All Articles Final Cut
قص النهائي برو X دليل الأجهزة الأساسية
Ben Balser on Tue, July 30th 2 comments
For video creatives there's nothing worse than relying on a sluggish computer before making great ideas a reality. Ben Balser advises on the hardware to assure quick and stable performance for FCP X.

وعند تشغيل أي تطبيق تحرير الفيديو يكون هناك مواصفات الأجهزة المحددة التي يجب الوفاء بها من أجل ضمان على نحو سلس، سريع، وأداء نظام مستقر. في هذه المقالة سوف يذهب أكثر من متطلبات الأجهزة الأساسية وسوف أفضل الممارسات ل Final Cut Pro X. نحن ننظر في كل عنصر من جهاز كمبيوتر أبل ماكنتوش أن يؤثر أداء FCPS، وإعطاء تفسير الأساسية لدورها، وكيف تعمل، و ما ينبغي أن يكون الحد الأدنى العالم الحقيقي. هذا لا يمكن أن تساعد فقط مع الشراء الأولي وقرارات الترقية، ولكن أيضا مع استكشاف مشكلات الأداء.


وحدات المعالجة المركزية

غالبا ما يشار الى وحدة المعالجة المركزية، وهذا هو الدماغ المركزي من ماك الخاص بك. أنها ليست قابلة للترقية، ولكن جميع أجهزة ماكينتوش في السوق تلبية متطلبات الحد الأدنى FCPS الآن. OS X 10.6 وما بعده، يعمل على وحدة المعالجة المركزية إنتل ماك، هو 64 بت والذي يسمح للتطبيقات للوصول إلى وحدات المعالجة المركزية متعددة في آن واحد. وهكذا، فإن أكثر النوى وحدة المعالجة المركزية أكثر قوة فسوف يكون. FCP يستفيد من هذا. A الأساسية هي مثل وحدة المعالجة المركزية المستقلة، التي تعمل في انسجام مع النوى الأخرى. في الماضي، كان لدينا لتحقيق التوازن بين سرعة وحدة المعالجة المركزية، وتقاس في جيجا هيرتز (غيغاهرتز)، وعدد النوى وحدة المعالجة المركزية، للعثور على ماك الأمثل لتلبية ميزانيتنا. حتى كتابة هذه السطور، فإن معظم النماذج هي إما تكوينات ثنائي النواة أو رباعية النوى، مما يجعل اختيار على أساس السعر هو أسهل بكثير. سوف ميزانيتك بسهولة تحديد كيفية العديد من النوى وعلى ما هي سرعة وحدة المعالجة المركزية التكوين الخاص بك وسوف يكون. التوازن الرئيسية لأجهزة ماكينتوش اليوم وFCP ما بين وحدة المعالجة المركزية والجرافيك كما سنرى المقبل. وحدات المعالجة المركزية بشكل أسرع مع مساعدة مرات أسرع التمهيد، إطلاق التطبيق بشكل أسرع، أسرع التحميل والوصول إلى قواعد البيانات وحدث المشروع إلى ذاكرة الوصول العشوائي، أداء أسرع وأكثر استقرارا عندما تفعل أشياء مثل تقليم الطفيفة، وتعديل الصوت، الخ.

Pic 1


بطاقات الرسومات

ببساطة يشار إلى GPU (وحدة معالجة الرسومات)، وهذا في الواقع يلعب دورا أكثر أهمية في إعداد ماك لFCP التحرير. FCP X الآن يجعل فائدة كبيرة من GPU. عند اختيار ماك، الهدف رقم شخصيا في أعلى نهاية GPU، وتقلق الكثير عن وحدة المعالجة المركزية. فإن أي وحدة المعالجة المركزية رباعية النوى يكون الأمثل، بغض النظر عن السرعة (على الرغم من أن إذا كنت لا تستطيع تحمله على حد سواء، لأنها تذهب). حتى تنفق المال على GPU أكثر من وحدة المعالجة المركزية، وإذا كان عليك أن تختار على ميزانية ضيقة. جميع أجهزة ماكينتوش الآن وضعت وحدات معالجة الرسومات بنيت فيها كبار السن ماك الايجابيات التي فتحات PCIe ليمكنك الترقية إلى أقوى وأسرع وحدات معالجة الرسومات. الآن حتى الجديد ماك برو لديه منها بني في مع عدم وجود خيارات الترقية. وهذا يجعل اختيار نظام التشغيل Mac مع حتمية GPU أقوى الحق في خط الهجوم. تشغيل


ذاكرة الوصول العشوائي

RAM هي واحدة من عنصرين يمكننا الترقية في معظم أجهزة ماكينتوش سطح المكتب الآن. ذاكرة الوصول العشوائي في أجهزة الكمبيوتر المحمولة بنيت في وأن تتم ترقية غير قادر، وبالتالي يوود ترغب في الحصول على أكبر قدر ممكن من ذاكرة الوصول العشوائي الحق قبالة الخفافيش ممكن. الولايات التفاح التي FCP X 2GB RAM يتطلب (4GB مستحسن) الحد الأدنى. هذا ليس 2GB من ذاكرة الوصول العشوائي في ماك، وهذا هو 2GB من ذاكرة الوصول العشوائي المتاحة لFCP X لاستخدام، في حين أن نظام التشغيل وغيرها من التطبيقات قيد التشغيل. في العالم الحقيقي، والحد الأدنى من ماك ينبغي بتثبيتها هو 8GB إذا لم 16GB من ذاكرة الوصول العشوائي ل FCP استخدام X. أحدث أجهزة ماكينتوش يكون أسرع ذاكرة الوصول العشوائي (نعم، ذاكرة الوصول العشوائي ويأتي في مختلف سرعات نقل البيانات). أسرع ذاكرة الوصول العشوائي يعني تحسين الأداء FCP X. RAM مهم لأنه هو المكان الذي يتم تخزين قواعد البيانات للأحداث ومشاريع لFCP X للعمل معهم بسرعة وسلاسة. ويمكن لهذه البيانات يستغرق قليلا من الغرفة عندما تحصل في المشاريع الكبيرة. عند تشغيل النظام من الذاكرة RAM الفعلية، ويبدأ باستخدام RAM الافتراضية، والتي تاريخ الكتابة من وإلى الأقراص الصلبة، مما يؤدي إلى إبطاء هذا النظام باستمرار. حتى لا بطاقات ذاكرة الوصول العشوائي فقط أسرع، ولكن يمكن أن تجعل في الواقع أكثر من ذاكرة الوصول العشوائي قاعدة البيانات، البيانات الوصفية، واستخدام أدوات واجهة تشغيل أسرع وأكثر سلاسة وسهولة. فإنه قد لا يؤثر على الواردات، والتشغيل، وتصدير على الإطلاق.

إذا كنت تستخدم مراقبة النشاط أو بعض تطبيق طرف ثالث لمراقبة استخدام ذاكرة الوصول العشوائي، وربما كنت لن ترى كل ما تبذلونه من ذاكرة الوصول العشوائي المستخدمة. فإن نظام التشغيل نسعى دائما للحفاظ على بعض المادية ذاكرة الوصول العشوائي الحرة، وسوف تتحرك بعض التخزين لذاكرة الوصول العشوائي الظاهري لهذا الغرض. وعادة ما تكون البيانات وظيفة OS أن الحصول على نقل إلى الظاهرية RAM الأولى. هذا من الناحية الفنية لا يزال يمكن أن تؤثر على الأداء العام للنظام.

أجهزة ماكينتوش معظم سطح المكتب تسمح للترقيات ذاكرة الوصول العشوائي (باستثناء 21.5 بوصة نموذج إيماك الحالي). يمكنك توفير بعض المال في كثير من الأحيان من خلال شراء جهاز ماكنتوش مع كميته الحد الأدنى من ذاكرة الوصول العشوائي، ثم شراء RAM سعة أكبر من طرف ثالث وتثبيته بنفسك. هو في الواقع من السهل جدا لتثبيت. وتأكد من شراء من المعروف جيدا، بائع حسن السمعة، كما أن هناك مصادر من شأنها أن يبيع لك أقل من بطاقات ذاكرة الوصول العشوائي يمكن الاعتماد عليها.

Pic 2


محركات الأقراص الصلبة

هذا هو المستخدمين النهائيين مكون واحد يكون أكثر سيطرة. وهذا هو أيضا أبطأ مكون من أي نظام الكمبيوتر. كونه عقبة رئيسية، وتريد للتغلب على ذلك مع بأسرع من تكوين محرك الأقراص كما كنت لا تستطيع تحمله. نظام التشغيل والتطبيقات تحتاج عرض النطاق الترددي البيانات كافية لتشغيل بسلاسة. تماما مثل اتصال الإنترنت الخاص بك في المنزل. فإنه يمكن تحميل فقط وتحميل البيانات بسرعة محدودة. محركات الأقراص بنفس الطريقة. تحرير الفيديو يستخدم الفيديو متعددة وتيارات الصوت، ويعيش في الوقت الحقيقي، ويمكن أن تلتهم عرض النطاق الترددي محركات الأقراص بسرعة. وبالتالي، نترك نظام التشغيل والتطبيقات على محرك أقراص النظام الداخلي، ووضع كل من الأحداث، والمشاريع، وسائل الإعلام على محرك أقراص الثانوي. هذا محرك الأقراص الثانوي أكثر من مرة لا محرك أقراص خارجي. سوف محركات الثانوية الداخلية تكون عادة في كبار السن ماك برو، وهي SATA. هذه هي لطيفة حقا لتحرير الفيديو. ولكن عندما ننتقل إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة ماكينتوش سطح المكتب أجدد، ونحن في حاجة للذهاب مع محركات الأقراص الصلبة الخارجية، ومناقشة ذلك إساءة هذه. أولا دعونا نلقي نظرة على أنواع مختلفة من محركات الأقراص أنفسهم.

هناك ثلاثة أنواع المتاحة: قرص الغزل، في الحالة الصلبة، الهجينة. الغزل القرص، أو محركات الأقراص الصلبة وطبق أن تدور مثل أقراص الفيديو الرقمية القيام به. أنها تأتي في 5400 دورة في الدقيقة و 7200 دورة في الدقيقة بسرعة. لتحرير الفيديو، 7200 RPM هي جميلة الإلزامية من ذلك بكثير. ويمكن قراءة وكتابة البيانات من وإلى الأقراص الغزل أسرع بكثير. وعلى عكس السيارات، محرك أكبر وأسرع فإنه سيتم قراءة / كتابة البيانات. وذلك لأن محركات الأقراص أكبر يمكن أن يكون أكثر الغزل الداخل. الأقراص الصلبة ليست مجرد واحدة طبق الغزل، ولكن 2 أو أكثر. أكثر صحون، ولكل منها الخاصة القراءة / الكتابة رأسه، وأسرع فإنه يمكن الوصول إلى البيانات.

العيب هو أن الغزل محركات الأقراص تحطم الطائرة ويموت كثير من الأحيان الأقراص الصلبة، ويرجع ذلك إلى ميكانيكا من HDD. كما أنها أبطأ نوع محرك الأقراص.

محركات أقراص الحالة الصلبة، أو سواقات أسرع بكثير في قراءة وكتابة البيانات. حيث لا توجد أجزاء متحركة، وهي SSD تحطمها هو نظريا أكثر ندرة من الأقراص الصلبة. سرعات يعني أنهم أفضل لتحرير الفيديو. العيب هو أنهم لا يملكون القدرة على التخزين من، وأكثر تكلفة بكثير من الأقراص الصلبة.

أخيرا لدينا محركات هجينة، أو كما وصفت أبل النسخة الخاصة بها من هذا، فإن محرك فيوجن. هذا هو الضميمة التي لديها واحد SSD والقرص HDD واحد في ذلك. نظام التشغيل والملفات الأكثر استخداما على الجانب SSD للسرعة. أقل الملفات المستخدمة على الجانب HDD لعرض أكبر، وسعة التخزين أكثر بأسعار معقولة. هذه هي خيار جيد جدا لمحرك أقراص النظام الداخلي في جهاز ماكنتوش.

Pic 3


اتصالات محرك أقراص

لدينا العديد من الخيارات لكيفية ربط الجهود التي نبذلها الثانوية، التي ستعقد كل من الأحداث والمشاريع، لماك لدينا. أبطأ وغير مقبول على الاطلاق لتحرير الفيديو هو USB 2.0. الأحدث USB 3.0 بسرعة كافية وجيدة جدا لتحرير الفيديو. تأكد من ماك الخاص بك لا في الواقع لديها منافذ USB 3.0 على ذلك، أو سوف الجديدة محرك أقراص USB 3.0 العلامة التجارية الخاصة بك تنخفض إلى منافذ 2.0 السرعة، وهزيمة هذا الغرض.

الخارجية SATA (يساتا) هو خيار رائع عند استخدامها مع مرفقاته RAID (انظر أدناه). السحب الخلفي هو أنه ليس هناك سوى ماك برو مع فتحات PCIe ل، مع بطاقة PCI يساتا يمكن أن تعطيك ميزة. هناك محولات فايرواير يساتا التي تسمح للاتصال منفذ FW800، ولكن كنت التضحية ولا يحصل نوع eSATA بأقصى سرعة يمكن أن يحقق حقا.

وقد فايرواير 800 التيلة طويل من تحرير الفيديو ل، والأقراص الثانوي الخارجية. أعتبرها مجرد بالكاد سريعة بما يكفي لتحرير عالية الوضوح، وبطيئة جدا لتكوين الثقيلة والمعقدة التحرير MULTICAM. يعطى الخيار، انتقل مع 3.0 USB طويل قبل استخدام FW800. ولكن إذا كنت لا تملك خيارا، FW800 هو الطريق للذهاب، بدلا من ما لا يمكن قبوله USB 2.0.

كالصاعقة هو المستقبل، شئنا أم أبينا. هو أسرع اتصال خارجي، وسوف الإصدار 2.0 الجديد سيكون حتى أسرع من الإصدار 1.0 الموانئ اليوم. الصاعقة مع محركات أقراص SSD هي مدهشة لتحرير الفيديو. الصاعقة مع الأقراص الصلبة RAID هو لطيف حقا. إذا كنت لا تستطيع تحمله، غارة على ميناء الصاعقة على الاطلاق وسيلة للذهاب لتحرير الفيديو مع FCP X. والعيب الوحيد هو الثمن، ولكن كما يتم تصنيع المزيد من الأجهزة وشراؤها، والأسعار قد تم يأتون إلى أسفل بشكل مطرد.

Pic 4


اختتام

إذا كان لديك المال، وأعلى من خط ماك مع أكبر عدد من النوى وحدة المعالجة المركزية، وسرعة أسرع وحدة المعالجة المركزية، GPU أقوى، والحد الأقصى من ذاكرة الوصول العشوائي، وأسرع محركات الأقراص SSD الصاعقة تكون مثالية. ولكن العديد من المحررين مستقلة لا أميل لديهم هذا النوع من النقد فقط حول زرع. لذلك تحقيق التوازن بين ما تستطيع، ومعرفة مكونات والتي سوف تؤثر بك FCP تجربة X، وكيفية تأثيرها FCP X، يمكن أن تساعدك على اختيار أكثر بسهولة ماك الجديدة. هذه المعلومات يمكن أن تساعد أيضا عليك أن تقرر ما لترقية، أو حتى مساعدة في استكشاف مشكلات في الأداء عند تشغيل في لهم.


Related Videos
Comments (2)

You must be logged in to comment.

  • Husojae
    Looking forward to your assessment of the new MacPro when it's available and navigating all the possible storage combos to choose from. In the meantime to spruce up a MacPro Early 2008 (used for Logic & FCPX) would an SSD extend the useful life of it that much? I have the same video card as you and 22GBs of RAM, so Logic X is totally fine, but FCPX seems to be a different story.
    • 6 years ago
    • By: Husojae
    Reply
  • BenB
    I'm quite happy with my Mac Pro set up. I also have a 15" retinal MacBook Pro, which doesn't run FCP X that much faster than my Mac Pro, and it has an SSD card. I state that based on editing native REDCODE RAW files. My MP out performs my rMBP for playback and such, but that is because my MP has a much more powerful GPU, which is the heart of FCP X performance. But given the same GPU on both machines, the rMBP would be a better performer. Problem with SSD, is they are expensive, very small, and don't forget the extra hardware required to make them fit inside a Mac Pro. Since the 2013 Mac Pros (The Tube) is supposed to be out "late the year", I'd wait. I was going to upgrade my Mac Pro's GPU, but it generates way too much heat as it is. And why spend that money now, when I'm buying a new one in a few months?
    • 6 years ago
    • By: BenB
    Reply
Managing Media
Final Cut Pro X 204
Dream It. Do It.
Do you want to learn Managing Media?
Yes, I want to learn!
No Thanks, I just want to read the article.
Feedback
Course Advisor
Don't Know Where To Start?
Ask A Course Advisor
Ask Us!
Copy the link below and paste it into an email, forum, or Facebook to share this with your friends.
Make money when you share our links
Become a macProVideo.com Affiliate!
The current affiliate rate is: 50%
Classes Start Next Week!
Live 8-week Online Certification Classes for: