All Articles Final Cut
अंतिम कट प्रो एक्स बेसिक हार्डवेयर गाइड
Ben Balser on Tue, July 30th 2 comments
For video creatives there's nothing worse than relying on a sluggish computer before making great ideas a reality. Ben Balser advises on the hardware to assure quick and stable performance for FCP X.

किसी भी वीडियो संपादन आवेदन चलाते समय चिकनी, जल्दी, स्थिर प्रणाली के प्रदर्शन को आश्वस्त करने के क्रम में मिले किया जाना चाहिए कि विशिष्ट हार्डवेयर विशिष्टताओं की जाएगी. इस लेख में मैं बुनियादी हार्डवेयर जरूरतों पर जाएंगे और अंतिम कट प्रो एक्स हम के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं FCPs प्रदर्शन पर प्रभाव डालता है कि एक Apple Macintosh कंप्यूटर के प्रत्येक घटक को देखो, और यह कैसे काम करता है अपनी भूमिका का एक बुनियादी विवरण, दे देंगे, और असली दुनिया में कम से कम किया जाना चाहिए. यह केवल, लेकिन यह भी प्रदर्शन समस्याओं के निवारण के साथ, प्रारंभिक खरीद और उन्नयन के निर्णय के साथ मदद नहीं कर सकता.


सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट

अक्सर सीपीयू के रूप में भेजा, यह अपने मैक के केंद्रीय मस्तिष्क है. यह उन्नयन के लायक नहीं है, लेकिन बाजार पर सभी एमएसीएस अब FCPs न्यूनतम आवश्यकताओं को पूरा. ओएस एक्स 10.6 और परे, एक इंटेल सीपीयू मैक पर चल रहा है, आवेदन पत्र पर एक बार से अधिक CPU का उपयोग करने के लिए अनुमति देता है जो 64 बिट है. इस प्रकार, अधिक CPU कोर अधिक शक्ति है youll है. FCP इस का फायदा उठाते हैं. एक कोर अन्य कोर के साथ एक सुर में काम करता है कि एक स्वतंत्र सीपीयू, की तरह है. अतीत में, हम अपने बजट को पूरा करने के लिए इष्टतम मैक को खोजने के लिए, सीपीयू गीगा-हर्ट्ज (गीगा) में मापा गति, और सीपीयू कोर की संख्या को संतुलित करने के लिए था. इस लेखन के रूप में, सबसे मॉडलों की कीमत के आधार पर एक विकल्प ज्यादा आसान होता है, जिससे या तो दोहरे कोर या ट्रैक्टर कोर विन्यास कर रहे हैं. अपने बजट को आसानी से है पर अपने CPU विन्यास हो जाएगा कि कितने कोर और गति का निर्धारण करेगा. हम अगले देखेंगे आज एमएसीएस और FCP के लिए प्रमुख संतुलन सीपीयू और GPU के बीच हैं. ऐसे संपादन trimming के रूप में बातें कर रहे हैं जब तेज़ CPUs के ऑडियो, आदि का समायोजन, तेजी से बूट समय, तेजी से अनुप्रयोग की शुरूआत, तेजी से लदान और राम में घटना और परियोजना डेटाबेस तक पहुँचने, तेजी से और अधिक स्थिर प्रदर्शन के साथ मदद मिलेगी

Pic 1


ग्राफिक्स कार्ड

बस GPU (ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट) के रूप में भेजा, यह वास्तव में FCP संपादन के लिए एक मैक सेटअप में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है. FCP एक्स अब GPU के महान उपयोग करता है. शीर्ष अंत GPU पर एक मैक, व्यक्तिगत रूप से ईद उद्देश्य का चयन, और सीपीयू के बारे में ज्यादा चिंता नहीं करते हैं. कोई ट्रैक्टर कोर सीपीयू (आप दोनों बर्दाश्त कर सकते हैं, इसके लिए जाना है) की परवाह किए बिना गति की, इष्टतम किया जाएगा. तुम एक तंग बजट पर चुनाव करना हो तो, अगर सीपीयू अधिक GPU पर पैसा खर्च करते हैं. सभी एमएसीएस अब GPUs के पुराने MAC पेशेवरों अंदर बनाया आप और अधिक शक्तिशाली, तेज GPUs के लिए नवीनीकृत कर सकते हैं PCIe स्लॉट है निर्धारित किया है. अब भी नई मैक प्रो कोई उन्नत विकल्प के साथ में बनाया गया है. यह ठीक सामने सबसे शक्तिशाली GPU अनिवार्यता के साथ एक मैक उठा बनाता है. प्लेबैक


बिना सोचे समझे याद करना

राम अब हम सबसे डेस्कटॉप एमएसीएस में नवीनीकृत कर सकते हैं दो घटकों में से एक है. लैपटॉप में राम में बनाया गया है और खिचड़ी भाषा उन्नत किया है, इस प्रकार बल्ले से राम संभव सही की अधिकतम राशि प्राप्त करना चाहते youd. FCP एक्स 2GB राम (4GB अनुशंसित) न्यूनतम आवश्यकता है कि एप्पल राज्यों. ओएस और अन्य अनुप्रयोगों चल रहे हैं, जबकि यही है, उपयोग करने के लिए FCP एक्स के लिए उपलब्ध राम के 2GB है कि मैक में राम के 2GB नहीं है. असली दुनिया में, एक मैक स्थापित किया जाना चाहिए था कम से कम FCP एक्स उपयोग के लिए रैम की 8GB अगर नहीं 16GB है. नए एमएसीएस तेजी से रैम (हाँ, रैम अलग डेटा throughput गति में आता है) है. तेज राम बेहतर FCP एक्स प्रदर्शन का मतलब है. घटनाक्रम और परियोजनाओं के लिए डेटाबेस के लिए जल्दी और आसानी से उन लोगों के साथ काम करने के लिए FCP एक्स के लिए जमा हो जाती है, जहां यह है क्योंकि राम महत्वपूर्ण है. आप बड़ी परियोजनाओं में मिलता है जब इन डेटाबेस कमरे से थोड़ा ऊपर ले जा सकते हैं. प्रणाली शारीरिक रैम से बाहर चलाता है, यह सिस्टम धीमा जो हार्ड ड्राइव करने के लिए और से तारीख लिख रही है जो आभासी रैम, का उपयोग शुरू होता है. इतना ही नहीं, तेज राम कार्ड है, लेकिन अधिक रैम वास्तव में डेटाबेस, मेटाडाटा, और इंटरफ़ेस उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं तेजी से और सबसे अधिक सुचारू रूप से चला. यह बिल्कुल आयात, प्लेबैक, और निर्यात असर नहीं हो सकता है.

तुम राम के उपयोग पर नजर रखने के लिए गतिविधि मॉनिटर या किसी तीसरे पक्ष के आवेदन का उपयोग करते हैं, तो आप शायद अपने सभी रैम इस्तेमाल किया देखने के अभ्यस्त. ऑपरेटिंग सिस्टम को हमेशा कुछ शारीरिक रैम मुक्त रखने के लिए प्रयास करना होगा, और इस उद्देश्य के लिए आभासी रैम को कुछ भंडारण कदम होगा. आमतौर पर यह आभासी रैम पहली में स्थानांतरित हो कि ओएस समारोह डेटा है. यह तकनीकी रूप से अभी भी समग्र प्रणाली के प्रदर्शन को प्रभावित कर सकते हैं.

अधिकांश डेस्कटॉप एमएसीएस (वर्तमान 21.5 इंच iMac मॉडल के लिए छोड़कर) रैम उन्नयन के लिए अनुमति देते हैं. तुम तो एक तीसरी पार्टी से बड़ी क्षमता रैम की खरीद और यह अपने आप को स्थापित करने, राम के अपने न्यूनतम राशि के साथ एक मैक खरीदने के द्वारा अक्सर कुछ पैसे बचा सकते हैं. यह स्थापित करने के लिए वास्तव में बहुत आसान है. विश्वसनीय रैम कार्ड से आप कम बेचेंगे स्रोत हैं, के रूप में एक अच्छी तरह से जाना जाता है, सम्मानित विक्रेता से खरीद करने के लिए सुनिश्चित करें.

Pic 2


हार्ड ड्राइव

यह एक घटक अंत उपयोगकर्ताओं पर सबसे अधिक नियंत्रण है. यह भी किसी भी कंप्यूटर प्रणाली की धीमी घटक है. एक बड़ी अड़चन होने के नाते, आप खर्च कर सकते हैं के रूप में एक ड्राइव विन्यास के रूप में तेजी के साथ उस पर काबू पाने के लिए चाहते हैं. ओएस और अनुप्रयोगों के सुचारू रूप से चलाने के लिए पर्याप्त डेटा बैंडविड्थ की जरूरत है. बस घर पर अपने इंटरनेट कनेक्शन की तरह. यह केवल अपलोड करें और एक सीमित गति से डाटा डाउनलोड कर सकते हैं. गाड़ी में एक ही तरीका है. वीडियो संपादन वास्तविक समय में रहते हैं, कई वीडियो और ऑडियो धाराओं का उपयोग करता है, और जल्दी से एक ड्राइव बैंडविड्थ खा सकते हैं. इस प्रकार, हम ओएस और आंतरिक प्रणाली ड्राइव पर अनुप्रयोगों छोड़ देते हैं, और हमारे घटनाक्रम, परियोजनाओं, और एक माध्यमिक ड्राइव पर मीडिया के सभी जगह. यह माध्यमिक ड्राइव नहीं एक बाहरी ड्राइव से अधिक समय है. आंतरिक माध्यमिक ड्राइव आमतौर पर एक पुराने मैक प्रो में हो और SATA हैं जाएगा. ये वीडियो संपादन के लिए वास्तव में अच्छा कर रहे हैं. लेकिन हम लैपटॉप और नए डेस्कटॉप एमएसीएस के लिए ले जाते हैं, हम, बाह्य ड्राइव के साथ जाना इतना बीमार इन पर चर्चा करने की जरूरत है. सबसे पहले हमें ड्राइव स्वयं के विभिन्न प्रकार को देखो.

कताई डिस्क, ठोस राज्य संकर: तीन प्रकार के उपलब्ध हैं. HDD ड्राइव डीवीडी स्पिन करते हैं जैसे कि थाली है डिस्क कताई, या. वे 5400 rpm और 7200 rpm गति में आते हैं. वीडियो संपादन के लिए, 7200 आरपीएम बहुत ज्यादा अनिवार्य है. यह बहुत तेजी से पढ़ने के लिए और कताई डिस्क और से डेटा लिख ​​सकते हैं. और कारों के विपरीत, बड़ा अभियान तेजी से डेटा पढ़ने / लिखने होगा. बड़ा ड्राइव के अंदर अधिक कताई डिस्क हो सकता है क्योंकि यही है. एक HDD बस एक कताई थाली, लेकिन 2 या अधिक नहीं है. अधिक थाली, प्रत्येक का अपना पढ़ने / लिखने के सिर होने, यह तेजी से डेटा का उपयोग कर सकते हैं.

दोष यह है कि कताई डिस्क ड्राइव दुर्घटना है और अधिक बार एक HDD के यांत्रिकी के कारण ठोस राज्य ड्राइव, से मर जाते हैं. उन्होंने यह भी धीमी ड्राइव के प्रकार हैं.

ठोस राज्य ड्राइव, या SSDs के डेटा को पढ़ने और लिखने में बहुत तेजी से कर रहे हैं. नहीं चलती भागों के बाद से वहाँ हैं, दुर्घटनाग्रस्त एक SSD एक HDD से सैद्धांतिक रूप से अधिक दुर्लभ है. तेज गति वे वीडियो संपादन के लिए बेहतर कर रहे हैं मतलब है. दोष यह है कि वे की भंडारण क्षमता नहीं है, और अधिक महंगी HDDs से कर रहे हैं.

अंत में हम संकर ड्राइव है, या एप्पल इस के अपने संस्करण, फ्यूजन ड्राइव ब्रांडेड गया है. यह एक एसएसडी और उस में एक HDD ड्राइव है कि एक दीवार है. ओएस और सबसे अधिक इस्तेमाल किया फ़ाइलें गति के लिए एसएसडी पक्ष में हैं. कमजोर प्रयुक्त फ़ाइलों बड़े, अधिक सस्ती भंडारण क्षमता के लिए HDD के पक्ष में हैं. ये एक मैक में आंतरिक प्रणाली ड्राइव के लिए एक बहुत अच्छा विकल्प है.

Pic 3


ड्राइव कनेक्शन

हम अपने मैक करने के लिए, हमारे घटनाक्रम और परियोजनाओं के सभी आयोजन करेगा जो हमारे माध्यमिक ड्राइव, कैसे कनेक्ट करने के कई विकल्प हैं. वीडियो संपादन के लिए सबसे धीमी और बिल्कुल अस्वीकार्य यूएसबी 2.0 है. नए यूएसबी 3.0 काफी तेजी से और वीडियो संपादन के लिए बहुत अच्छा है. उद्देश्य ही खत्म, अपने मैक वास्तव में इस पर यूएसबी 3.0 बंदरगाहों है, या अपने ब्रांड नई यूएसबी 3.0 ड्राइव बंदरगाहों 2.0 गति के लिए छोड़ देंगे सुनिश्चित करें.

बाहरी sata (esata) RAID के बाड़ों (नीचे देखें) के साथ प्रयोग किया जाता है जब एक बढ़िया विकल्प है. ड्रा वापस एक esata PCI कार्ड के साथ PCIe स्लॉट के साथ केवल एक मैक प्रो, आपको लाभ दे सकता है. वहाँ esata के एक fw800 बंदरगाह से कनेक्ट करने की अनुमति देते हैं कि FireWire के एडेप्टर हैं, लेकिन आपको त्याग और पूरी गति eSATA वास्तव में वितरित कर सकते हैं न हो.

FireWire 800 बाहरी, माध्यमिक ड्राइव के लिए वीडियो संपादन के एक लंबे समय से स्टेपल किया गया है. मैं उन्हें उच्च परिभाषा संपादन के लिए अभी काफी मुश्किल से तेजी से, और भारी compositing और जटिल multicam संपादन के लिए भी धीमी गति पर विचार करें. चुनाव को देखते हुए fw800 के उपयोग करने से पहले यूएसबी 3.0 लंबे समय के साथ चलते हैं. आप एक विकल्प है न लेकिन अगर fw800 के बजाय अस्वीकार्य यूएसबी 2.0 के लिए जाने का रास्ता है.

वज्र इसे या नहीं पसंद है, भविष्य है. यह सबसे तेजी से बाहरी कनेक्शन है, और नया संस्करण 2.0 आज संस्करण 1.0 बंदरगाहों से भी तेज हो जाएगा. एसएसडी ड्राइव के साथ वज्र वीडियो संपादन के लिए कमाल कर रहे हैं. एक HDD RAID के साथ वज्र वास्तव में अच्छा है. आप इसे बर्दाश्त कर सकते हैं, एक वज्र बंदरगाह पर एक RAID केवल वापसी कीमत है FCP एक्स के साथ वीडियो संपादन के लिए जाने के लिए पूरी तरह से जिस तरह से है, लेकिन अधिक उपकरणों का निर्माण किया है और खरीदी कर रहे हैं, के रूप में कीमतों में तेजी से कमी आ रही है.

Pic 4


समापन

यदि आप पैसा है, सीपीयू कोर की सबसे बड़ी संख्या के साथ लाइन मैक के एक शीर्ष, सबसे तेजी से सीपीयू की गति, सबसे शक्तिशाली GPU, अधिकतम रैम, और सबसे तेजी से वज्र एसएसडी ड्राइव आदर्श होगा. लेकिन कई स्वतंत्र संपादकों बस के आसपास बिछाने नकदी की है कि प्रकार है न. तो, आप क्या खरीद सकते हैं बाहर संतुलन घटक अपने FCP एक्स अनुभव असर होगा जो जानते हुए भी, और कैसे वे प्रभाव FCP एक्स, आप और अधिक आसानी से एक नई मैक चुना कर सकते हैं. यह जानकारी भी आप उन्हें में चलाने जब प्रदर्शन समस्याओं के निवारण के साथ मदद भी आप को उन्नत करने के लिए क्या तय करने में मदद कर सकते हैं या.


Related Videos
Comments (2)

You must be logged in to comment.

  • Husojae
    Looking forward to your assessment of the new MacPro when it's available and navigating all the possible storage combos to choose from. In the meantime to spruce up a MacPro Early 2008 (used for Logic & FCPX) would an SSD extend the useful life of it that much? I have the same video card as you and 22GBs of RAM, so Logic X is totally fine, but FCPX seems to be a different story.
    • 6 years ago
    • By: Husojae
    Reply
  • BenB
    I'm quite happy with my Mac Pro set up. I also have a 15" retinal MacBook Pro, which doesn't run FCP X that much faster than my Mac Pro, and it has an SSD card. I state that based on editing native REDCODE RAW files. My MP out performs my rMBP for playback and such, but that is because my MP has a much more powerful GPU, which is the heart of FCP X performance. But given the same GPU on both machines, the rMBP would be a better performer. Problem with SSD, is they are expensive, very small, and don't forget the extra hardware required to make them fit inside a Mac Pro. Since the 2013 Mac Pros (The Tube) is supposed to be out "late the year", I'd wait. I was going to upgrade my Mac Pro's GPU, but it generates way too much heat as it is. And why spend that money now, when I'm buying a new one in a few months?
    • 6 years ago
    • By: BenB
    Reply
Managing Media
Final Cut Pro X 204
Dream It. Do It.
Do you want to learn Managing Media?
Yes, I want to learn!
No Thanks, I just want to read the article.
Feedback
Course Advisor
Don't Know Where To Start?
Ask A Course Advisor
Ask Us!
Copy the link below and paste it into an email, forum, or Facebook to share this with your friends.
Make money when you share our links
Become a macProVideo.com Affiliate!
The current affiliate rate is: 50%
Classes Start Next Week!
Live 8-week Online Certification Classes for: