All Articles Final Cut
Final Cut Pro X Performance Test 2: Realtime velocidad
Iain Anderson on Sat, April 19th 0 comments
If you have the need for more speed in FCP X in real time, read this second part of insightful tests by Iain Anderson comparing major Mac models across a number of FCP X tasks.

En nuestra reciente prueba de velocidad completa del rendimiento FCP X , nos fijamos en la rapidez con la moderna Macs puede prestar, exportar y comprimir varios archivos diferentes. Esos números son sin duda importantes, en que se puede extrapolar a los proyectos de vídeo de mayor tamaño con relativa facilidad. Pero ¿qué pasa con el rendimiento en tiempo real? ¿Puede su Mac mantenerse al día con usted? Eso es lo que se va a ver aquí.

¿Qué se necesita para ser rápido?

Para obtener los mejores resultados, el Mac tiene que ser capaz de mostrar una resolución completa de su formato elegido con cualquier efecto, los cultivos y las correcciones de color que desea aplicar, en tiempo real. Si usted está dispuesto a hacer concesiones, se puede trabajar con archivos proxy con bastante facilidad, y luego casi cualquier Mac puede mantener el ritmo.

If your Mac isn’t fast enough for your needs, flick this on import.

Si su Mac no es lo suficientemente rápido para sus necesidades, película esta en la importación.

Para trabajar con archivos proxy, sólo pulsar un interruptor para generar ficheros proxy en las importaciones, y otro interruptor (debajo del interruptor de calidad / rendimiento) en la reproducción.

Aquí, sin embargo, estaban persiguiendo el flujo de trabajo sin compromisos.

Lo hemos probado

En una variedad de Macs, añadimos estos efectos con el fin de una capa de ajuste se encuentra por encima de 4K y vídeo 1080p:

  • La tarjeta de color predefinido Summer Sun
  • El efecto Desenfoque gaussiano, en defecto
  • El efecto de contraste nítido
  • Una cosecha de 20% de la imagen fue tomada por el lateral izquierdo
  • Se añadió una escala de 2 rotación y 110%

Al final del día, eso es un buen número de efectos y transformaciones. Algunos flujos de trabajo añadirían de forma rutinaria más que eso; muchos añadirían menos. Es una aproximación.

Everything applied at once.

Todo lo aplica a la vez.

Lo que tratamos de hacer es ver el video y ver si tartamudeaba. Hay ajuste se puede activar para dejar Final Cut Pro X le avisará si se presenta pérdida de marcos, y por lo general youd dejarlos fuera. Convirtiéndolos en nos permite ver dónde están los puntos de dolor son.

Utilizamos las mismas Macs como en la anterior serie de pruebas:

Mac Pro 2013 (el nuevo modelo de cilindro de 6,1 a partir de finales de 2013): 3 GHz 6-core, doble D700s, Pegasus P2 16 TB Thunderbolt en RAID 5 para el almacenamiento, GB RAM 32

iMac 27 (parte superior de la todo-en-uno, por ahora, el modelo de 14,2 a partir de finales de 2013): 3.5 GHz quad core i7, GTX780 w/4GB, 2 x Seagate Backup Plus unidades en RAID 0 para el almacenamiento, GB RAM 24

MacBook Pro 15 (a principio Mac móvil, modelo de 11,3 desde principios de 2013): 2.6 GHz quad core i7, GTX750M, Pegasus P2 Thunderbolt 16 TB en RAID 5 para el almacenamiento, 16 GB de RAM

MacBook Pro 13 (a Mac más barato móvil, modelo de 10,2 desde principios de 2013): 2,5 GHz dual-core i5, Intel HD Graphics 4000, 2 x Seagate Backup Plus unidades en RAID 0 para el almacenamiento

Mac Pro de 2008 (el más viejo modelo de 3,1 a partir de 2008): 2 x 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon, ATI Radeon HD 5870 1 TB secundaria interna SATA para almacenamiento, GB RAM 16

Empezamos todo a ajustes la mejor calidad, y si los marcos cayeron, lo convertimos a la Mejor Interpretación, que es esencialmente un medio de resolución. Su fina para la edición en la mayoría de las situaciones, sin duda lo suficientemente bueno para ver si un efecto es apropiado o color es correcta, pero su va a ser suave si usted está mirando de cerca. Ningún compromiso, ¿no?

Start on Best Quality and turn it down if needed—also note the Proxy switch is here if you need it.

Comience en la mejores calidad y rechazarlo si neededalso notar el interruptor Proxy está aquí, si lo necesita.

Resultados

El MacBook Pro de 15 y los nuevos Mac Pro no bajó los marcos en absoluto en nuestra serie de pruebas, no en 1080p, y no en 4K. Además de la ventaja de rendimiento del Mac Pro, esto se debe sin duda a su nuevo, rápido, Thunderbolt 2 RAIDbut su un resultado impresionante, no obstante.

El nuevo iMac y Mac Pro más viejo no tenía problemas con vídeo 1080p a una mejor calidad. Aún así, ambos lograron saltar imágenes con bastante rapidez en 4K en una mejor calidad. Llamar a la puerta de nuevo a un mejor rendimiento, el iMac podría manejarlo sin problemas, mientras que el más viejo Mac Pro no podía hacer nada en absoluto. Almacenamiento más lento en el iMac era probable un problema, porque la GPU y CPU iMacs son tanto más rápido que las MacBook Pros.

Sin embargo, los pobres MacBook Pro 13 luchó con 1080p en una mejor calidad, ni siquiera capaz de gestionar la falta de definición, aunque se podría hacer frente a todo lo que una vez empujado de nuevo a modo de mejor rendimiento.

La identificación de los cuellos de botella

El rendimiento de la GPU y la CPU, obviamente, juega un papel importante, pero la velocidad de almacenamiento es siempre un factor importante también. Esto es especialmente cierto si usted está empujando su Mac bastante duro, y su hecho peor cuando usted está tratando con filesyoure separada más probable que veamos una caída marco cuando un nuevo clip comienza en su línea de tiempo. Recuerde que incluso si la unidad debe ser lo suficientemente rápido como para leer un solo clip, sin problemas, en un proyecto de su conseguido para ser capaz de leer el clip actual y luego acceder rápidamente a la siguiente clip también.

No se olvide de que todo se hace más difícil cuando estás tratando con multicámara, o con formatos pesados ​​como RED. Imágenes H.264 nativo no debe ser demasiado malo, ya que el trabajo de decodificación extra es compensado en cierta medida por los requisitos de velocidad de datos reducidas.

Conclusiones

Como youd esperan, se necesita un Mac con una tarjeta gráfica real para trabajar en tamaño completo. Es sorprendente cuán capaz un MacBook Pro puede ser cuando se combina con un RAID decente, pero nada sorprendente que un Mac Pro puede manejar 4K en tiempo real sin ningún problema. Un iMac con una solución de accionamiento más barato puede manejar 4K, pero sólo justand eso no es realmente una sorpresa tampoco. Si youre abordar 4K, ir directamente a la parte superior de la línea engranaje.

Para obtener los mejores resultados, comprar cualquier Mac moderna con una GPU dedicada, almacenamiento decente, y usted tendrá un rendimiento tan rápidos en tiempo real con los medios de comunicación de máxima resolución. Para obtener los mejores resultados en 4K, agarra un RAID rápido también.

Related Videos
Comments (0)

You must be logged in to comment.

Color Grading
Final Cut Pro X 205
Dream It. Do It.
Do you want to learn Color Grading?
Yes, I want to learn!
No Thanks, I just want to read the article.
Feedback
Course Advisor
Don't Know Where To Start?
Ask A Course Advisor
Ask Us!
Copy the link below and paste it into an email, forum, or Facebook to share this with your friends.
Make money when you share our links
Become a macProVideo.com Affiliate!
The current affiliate rate is: 50%
Classes Start Next Week!
Live 8-week Online Certification Classes for: