All Articles Final Cut
Final Cut Pro X Teste de Desempenho 2: Realtime velocidade
Iain Anderson on Sat, April 19th 0 comments
If you have the need for more speed in FCP X in real time, read this second part of insightful tests by Iain Anderson comparing major Mac models across a number of FCP X tasks.

Em nosso teste de velocidade abrangente recente de desempenho X FCP , nós olhamos para a rapidez moderna Macs podem render, exportação e comprimir uma variedade de arquivos diferentes. Esses números são certamente importantes, na medida em que você pode extrapolar-los para projetos de vídeo maiores bastante prontamente. Mas o que dizer de desempenho em tempo real? Pode o seu Mac manter-se com você? Isso é o que estavam indo para olhar para aqui.

O que precisa ser rápido?

Para melhores resultados, o seu Mac precisa ser capaz de mostrar-lhe a resolução completa do seu formato escolhido com quaisquer efeitos, as culturas e as correções de cores que deseja aplicar, em tempo real. Se você está disposto a ceder, você pode trabalhar com arquivos proxy bastante facilidade, e então quase qualquer Mac pode manter-se.

If your Mac isn’t fast enough for your needs, flick this on import.

Se o seu Mac não é rápido o suficiente para suas necessidades, este filme na importação.

Para trabalhar com arquivos proxy, apenas apertar um botão para gerar arquivos de proxy na importação, e outro switch (abaixo do interruptor de Qualidade / Performance) na reprodução.

Aqui, porém, estavam perseguindo o fluxo de trabalho sem compromisso.

O que nós testamos

Em uma variedade de Macs, nós adicionamos estes efeitos, a fim de uma camada de ajuste de estar acima de 4K e vídeo 1080p:

  • A placa de cor predefinidos Summer Sun
  • O efeito Gaussian Blur, em padrões
  • O efeito de contraste Crisp
  • Uma colheita de 20% do que a imagem foi tirada do lado esquerda
  • Foi adicionada uma escala de rotação 2 e 110%

No final do dia, isso é muito poucos efeitos e transformações. Alguns fluxos de trabalho rotineiramente adicionar mais do que isso; muitos acrescentaria menos. É uma aproximação grosseira.

Everything applied at once.

Tudo aplicadas de uma só vez.

O que tentamos fazer é jogar o vídeo e veja se ele gaguejou. Há configuração que você pode ativar para deixar o Final Cut Pro X avisá-lo se quadros são ignorados, e geralmente youd deixá-los fora. Transformando-os em nos permite ver onde estão os pontos de dor.

Nós usamos os mesmos Macs como no conjunto anterior de testes:

Mac Pro 2013 (o novo modelo cilindro 6,1 a partir de finais de 2013): 3 GHz 6-core, dual D700s, Pegasus Thunderbolt P2 16 TB em RAID 5 para armazenamento, de 32 GB de RAM

iMac 27 (superior do all-in-ones para agora, o modelo de 14,2 a partir de finais de 2013): 3.5 GHz Quad Core i7, GTX780 w/4GB, 2 x Seagate Backup Plus discos em RAID 0 para o armazenamento de 24 GB de RAM

MacBook Pro 15 (um celular top Mac, 11,3 modelo desde o início de 2013): 2.6 GHz Quad Core i7, GTX750M, Pegasus Thunderbolt P2 16 TB em RAID 5 para armazenamento de 16 GB de RAM

MacBook Pro 13 (um Mac mais barato móvel, 10,2 modelo desde o início de 2013): 2.5 GHz dual core i5, a Intel HD Graphics 4000, 2 x Seagate Backup Plus discos em RAID 0 para o armazenamento

Mac Pro 2008 (o modelo mais velhos 3,1 a partir de 2008): 2 x 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon, ATI Radeon HD 5870 interna secundária SATA de 1 TB para armazenamento de 16 GB de RAM

Começamos tudo de configurações a melhor qualidade, e se o corte dos quadros, que ele recusou a Melhor Performance, que é essencialmente metade da resolução. Sua multa para a edição na maioria das situações, certamente boas o suficiente para ver se o efeito é apropriado ou cor está correta, mas que vai ser suave, se você está olhando de perto. Sem compromisso, certo?

Start on Best Quality and turn it down if needed—also note the Proxy switch is here if you need it.

Comece em melhor qualidade e transformá-lo para baixo se neededalso observe o interruptor Proxy é aqui, se você precisar dele.

Resultados

O MacBook Pro de 15 e um novo Mac Pro não deixou cair os quadros em tudo em nosso pacote de teste, e não em 1080p, e não em 4K. Além da vantagem de o Mac Pro de desempenho, isso é quase certamente devido ao seu novo, rápido, Thunderbolt 2 RAIDbut seu um resultado impressionante, no entanto.

O novo iMac e Mac Pro mais velho não tinha problemas com vídeo 1080p a melhor qualidade. Ainda assim, ambos conseguiram eliminar quadros muito rapidamente em 4K com melhor qualidade. Batendo de volta para um melhor desempenho, o iMac poderia controlá-lo sem problemas, enquanto o mais velho Mac Pro não poderia fazê-lo em tudo. Armazenamento mais lento no iMac foi provavelmente um problema, porque a GPU e CPU iMacs são tanto mais rápido do que o MacBook Pros.

No entanto, o pobre MacBook Pro 13 lutou com 1080p em melhor qualidade, nem mesmo capaz de gerir o Blur, apesar de que poderia lidar com tudo o que uma vez adiado para o modo de melhor desempenho.

Identificar os gargalos

Desempenho da GPU e CPU, obviamente, desempenhar um papel importante, mas a velocidade de armazenamento é sempre um fator importante também. Isto é especialmente verdadeiro se você está empurrando o seu Mac bastante duro, e seu pior quando você está lidando com filesyoure separado mais propensos a ver uma queda quadro quando um novo clipe começa em seu cronograma. Lembre-se que, mesmo se a sua unidade deve ser rápido o suficiente para ler um único clipe sem problemas, em um projeto de sua tem que ser capaz de ler o clipe atual e, em seguida, acessar rapidamente o próximo clipe também.

Não se esqueça de que tudo fica mais difícil quando você está lidando com multi-câmaras ou com formatos pesados ​​como RED. H.264 imagens nativo não deve ser muito ruim, como o trabalho de decodificação extra é um pouco compensado pelos requisitos de taxa de dados reduzidos.

Conclusões

Como youd esperar, você precisa de um Mac com uma placa de vídeo real para trabalhar no tamanho máximo. Sua surpreendente o quão capaz um MacBook Pro pode ser quando emparelhado com um RAID decente, mas surpreendente que um Mac Pro pode lidar com 4K em tempo real, sem quaisquer problemas. Um iMac com uma solução de carro mais barato pode lidar com 4K, mas só isso não é justand realmente uma surpresa também. Se você for enfrentar 4K, vá direto para o topo da engrenagem linha.

Para melhores resultados, comprar qualquer Mac moderno, com uma GPU dedicada, armazenamento decente, e você terá incrivelmente rápido desempenho em tempo real com a mídia de alta resolução. Para obter os melhores resultados em 4K, pegue um RAID rápido também.

Related Videos
Comments (0)

You must be logged in to comment.

Color Grading
Final Cut Pro X 205
Dream It. Do It.
Do you want to learn Color Grading?
Yes, I want to learn!
No Thanks, I just want to read the article.
Feedback
Course Advisor
Don't Know Where To Start?
Ask A Course Advisor
Ask Us!
Copy the link below and paste it into an email, forum, or Facebook to share this with your friends.
Make money when you share our links
Become a macProVideo.com Affiliate!
The current affiliate rate is: 50%
Classes Start Next Week!
Live 8-week Online Certification Classes for: