All Articles Final Cut
First Look Review: Compressor 4: keine großen Verbesserungen?
Richard Lainhart on Sat, June 25th | 3 comments
The third of our First-Look Reviews for the Final Cut Pro X suite takes a look at the most uncelebrated of apps: Compressor 4. Has this essential tool for video editors been given a mighty make-over?

Am 21. Juni 2011, veröffentlichte Apple Final Cut Pro X , ein komplettes seiner ehrwürdigen professionellen Video-Editing-Programm neu zu schreiben. Zusammen mit ihm kamen neue Versionen von Motion- und Compressor . Compressor, nun in der Version 4, ist seit langem die Vor-Tool der Wahl für die Software-Video-Kompression, vor allem für DVD und Web-Authoring, und gilt allgemein als die beste verfügbare Plattform für H.264-Kompression. In diesem Review werden wir einen Blick auf die neue Version von Compressor nehmen und sehen, was, wenn überhaupt, hat sich geändert.


Erste Eindrücke

Im Gegensatz zu Final Cut Pro (FCP) und Motion, die sich radikal über Schnittstellen neu gestaltet, sieht Verdichter 4 identisch mit Version 3.5. Der einzige unmittelbare Unterschied ist, dass beim ersten Start des Programms werden Sie dieses Fenster sehen:


Auf diese Weise können Sie eine der neuen Kompressions-Apple-Vorlagen, die Voreinstellungen für die Video-und Audio-Kompression, um eine Vielzahl von Standard-Formate und Hardware-Geräte sind. Für viele Anwender ist die Wahl eines dieser Vorlagen alles, was sie tun müssen ist. Viele dieser Vorlagen auch die so genannten Post-Processing Job Aktionen bekannt. Das sind automatisierte Handlungen, die, nachdem Ihr Video komprimiert wird, automatisch hochladen Ihr komprimierte Clip auf Ihr YouTube-Konto wird oder brennen Sie eine Blu-Ray Disc aus dem MPEG-Dateien in ein paar Beispiele zu nennen. Einige dieser Post-Processing Job Aktionen wurden auch in Compressor 3.5 enthalten, so dass es hier nichts Neues, obwohl es mehr von ihnen zur Verfügung als früher sehen die beiden Bilder unten für die Job Aktionen in der Version 3.5 und 4, bzw. sind.


Über die einzige andere sichtbare Unterschied zwischen 3,5 und 4 ist, dass Version 3.5 's Batch Monitor heißt nun "Share Monitor":


Aber Share Monitor die gleiche wie die alte Batch Monitor funktioniert, so der Name ist der einzige wirkliche Unterschied.


Enttäuschungen

So gibt es irgendwelche Gründe für Version 3.5 Benutzer auf Version 4 upgraden? Nun, wenn du gehst, um mit FCP X und Antrag 5 arbeiten, müssen Sie Compressor 4, wie die "Send To Compressor"-Befehl in FCP X wird nur mit der Version 4 arbeiten. Aber anders als das, fürchte ich, die Antwort ist nein.

Vor allem im Gegensatz zu FCP X-und Motion-5, Compressor 4 noch eine 32-Bit-Anwendung. Sie können diese durch Ausführen von Verdichter 4 zu prüfen, dann starten Activity Monitor (in Applications


Und im Gegensatz zu einigen Anwendungen wie Safari, die Sie erlauben, für Zwecke der Kompatibilität mit Drittanbieter-Plugins, zu entscheiden, ob die App in 64-Bit-oder 32-Bit-Modus ausgeführt werden ("Get Info" auf die Anwendung in den Finder diesen Schalter zu sehen):


Compressor 4 hat keine solchen Kontrollkästchen:


Warum ist das wichtig? Erstens können 64-Bit-Anwendungen Adresse mehr RAM als 32-Bit-Anwendungen, obwohl für die meisten Anwender ist dies nicht von Bedeutung, da die meisten Benutzer nirgends nahe genug RAM, um einen Unterschied zu machen. Noch wichtiger ist (und ohne in eine Vielzahl von technischen Details), 64-Bit-Anwendungen in der Regel schneller als 32-Bit-Anwendungen, wie die größeren Wortbreite, mit der richtigen Hardware, ermöglicht eine schnellere Ausführung von Code. Und mit Video-Kompression, ist schneller immer besser.

In der Tat, während wir gerade beim Thema sind, werfen wir einen Blick auf eine schnelle Benchmark. Ich komprimiert eine 8-minütige, 1280 x 720 Video-Clips in jeder Version mit H.264 bei seiner besten Einstellungen, mit den gleichen Spezifikationen, die wir für unsere macProVideo.com Online-Video-Tutorials. Hier sind die Ergebnisse:

  • Compressor 3.5 job: 8:52
  • Compressor 4.0 job: 8:52

Das ist richtig: sie sind genau das gleiche! Compressor 4, zumindest in meinem kurzen Test hat nicht im geringsten über Compressor 3.5 optimiert. Und dass die größte Enttäuschung des alllike gesagt ist, in die Welt der Video-Kompression, ist schneller immer besser.


Final Thoughts

Wenn Sie mit FCP X und Antrag 5 sind, dann bekommen Compressor 4 (oder X) ist ein no-brainerit ist immer noch zu den besten Tools für Video-Kompression in OS X, insbesondere für H.264. Und da müssen Sie Compressor 4 verwenden, um aus FCP X oder Bewegung 5 komprimieren, haben Sie keine Wahl haben, sowieso. Der Süßstoff ist hier, dass das Eintrittsgeld mehr als vernünftig mit Kompressor bei $ 50 festgesetzt wird.

Aber wenn Sie bereits arbeiten mit Compressor 3.5 und nicht vorhaben, zu FCP X, oder zumindest planen, auch weiterhin die meisten Ihrer professionellen Arbeit in Final Cut Studio do Upgrade, es gibt wirklich keinen zwingenden Grund, an Compressor 4 upgraden. Und das ist wirklich zu badit wie Apple eine große Chance, alle seine Video-Tools auf der ganzen Linie ein Upgrade verpasst hat aussieht.

Mit diesen Video Tutorials auf alles, was Sie über Final Cut Pro und Motion X 5 (in Kürze) kennen zu lernen!

Comments (3)

You must be logged in to comment. Login Now

  • Furuviu
    "compressor... is generally considered the best available platform for H.264 compression." By whom? Have you tried Squeeze or Episode? Even Adobe's encoder makes better h.264. I am bitterly disappointed with the latest Compressor. Compressor is neither a jack-of-all-trades (wmv? , webm? , flash?) or a focussed master. It's QuickTime 7 with mpeg2. Shocking show, Apple.
    • 7 years ago
    • By: Furuviu
    Reply
  • rlainhart
    Drumhum: I have tried Squeeze and Episode, in fact, and because Compressor does what I've heard is five-pass VBR encoding, I've always felt that Compressor's H.264 was the smoothest. That's my opinion, of course, but I'm not the only one I know of. As for the rest of your comments, I can't disagree...
    • 7 years ago
    • By: rlainhart
    Reply
  • Compressor 4 DOES support 64-bit processing, for supported codecs. Only the app itself is still 32-bit.
    • 7 years ago
    • By:
    Reply
Feedback
Course Advisor
Don't Know Where To Start?
Ask A Course Advisor
Ask Us!
Copy the link below and paste it into an email, forum, or Facebook to share this with your friends.
Make money when you share our links
Become a macProVideo.com Affiliate!
The current affiliate rate is: 50%
Classes Start Next Week!
Live 8-week Online Certification Classes for: