All Articles Mixing & Mastering
سریع نکته : انتظار : کاهش از کاهشی افزایشی برابری
Mo Volans on Fri, January 14th | 1 comments
When enhancing your sounds with EQ there is a fine line between a light sweetening and an over-colored, or over-hyped end result. Most of the time any negative results are due to too much additive equ

هنگامی که افزایش برای تلفن های موبایل خود را با EQ یک خط نازک بین شیرین سازی نور و رنگ بیش از حد ، و یا بیش از حد به کرات از نتیجه نهایی وجود دارد. بسیاری از زمان هیچ نتایج منفی به تساوی افزودنی بیش از حد به علت ، به عبارت دیگر بیش از حد در هر یک باند فرکانس خاص به دست آورید.

مبتدیان نسبی ممکن است فکر می کنم که با استفاده از افزودنی EQ تنها روشی است که به منظور افزایش صدای آنها اما راه دیگری وجود دارد. بیایید یک نگاه سریع...

01 -- با استفاده از افزودنی EQ

بنابراین اگر شما تازه به این ایده از تکنیک های کاهشی EQ ، زمانی که می خواهید به منظور افزایش صدا شما به احتمال زیاد برای EQ مورد علاقه خود پلاگین در رسیدن به شماره گیری و در مقدار سالم

این معمولا بسیار خوب کار می کنند و همانطور که شما در اینجا می توانید بشنوید این حلقه درام (drum) به سادگی با استفاده از باند فرکانس بالا در کانال EQ منطق روشنتر. شما ممکن است متوجه آن در حال حاضر صدایی کمی "به کرات از :' هر چند ، این معنی است که فرکانس افزوده کمی رنگی و بیش از پردازش.

تصور کنید این اثر در ده برای تلفن های موبایل در سراسر مخلوط. شما می تواند در نهایت با گوش دادن به EQ پلاگین ، به جای اصلی فایل های صوتی شما لود شده است. بنابراین ، جایگزین...

(اصل عدم درمان حلقه)

[صوتی ID = "1019"]

(حلقه به کرات از پایان بالا)

[صوتی ID = "1020"]

02 -- جایگزین کاهشی

در اینجا ما باید همان صدا اما به جای اضافه کردن پایان بالا من استفاده کرده اند یک فیلتر قفسه بندی به حذف برخی از تلفن های موبایل پایین فرکانس. این ممکن است به نظر می رسد مقابله با مولد است ، اما ترکیب این کار را با بالا بردن قابل توجهی در سطح و نتیجه نهایی این است که افزایش در فرکانس های بالاتر.

تفاوت واقعی در اینجا این است که ما در واقع 'ارسال' هر پردازش ، در عوض ما باید کیفیت صدا در پایان بالا subduing دیگر ویژگی های برجسته و آوردن سطح از صدای کلی تا ترقی.

بنابراین در پایان... ما شنیدن صدا و EQ کمتر است که یک چیز بد است هرگز!

(حلقه درمان طبیعی کاهشی با)

[صوتی ID = "1022"]

برای یادگیری نحوه ی به منظور بهبود روش اختلاط خود را بررسی کنید بعد صوت در مخلوط کردن ، منطق 403 -- اختلاط R

Comments (1)

You must be logged in to comment. Login Now

  • KS2 Problema
    An important topic that tyro recordists should give some attention to. Of course you *do* have added processing when using *any* EQ. Even if one uses a strictly passive EQ (filter, no gain) you are still processing the signal, regardless of whether you are working in the analog or digital domain. Not only that, an active filter is simply a passive filter with gain elements added into the circuit. Going a bit farther, with the shelving filter examples given, IF the shelf curves were set up as true equivalencies (overlapping corner frequencies) -- they're not in the example, of course, the low shelf and the high shelf would leave the 'middle' frequencies unaffected as per the graphic representation -- but if they were, and equivalent makeup gain was used after the subtractive pass, the results would be the same, assuming neutral gain processing in the EQ circuitry [gain without saturation or other signal distortions]. The POINT of subtractive EQ vs additive is probably more pertinent when considering the example of a somewhat narrow band that the recordist feels needs more 'definition.' If he exclusively boosts that narrow band (or conversely lowers *everything* else and raises makeup gain) he may get the effect he thinks he wants when considering the track in solo -- but chances are, when he gets it in the mix, there will still be a lot of sonic information in the other frequency bands that is not necessary to the mix and adds distracting detail in bands that may not be carrying the *musical* information. Sometimes, often, even, it's better to remove sonic information outside the desired bands than to boost the desired band. It's not really a *technical* exploit -- but rather a change in thinking and philosophy -- that, used as a gentle and general guide, gets the recordist into thinking about reducing the influence/impact of 'unnecessary' sonic detail -- which will tend to lead the recordist to cleaner, tighter mixes, as a general rule.
    • 5 years ago
    • By: KS2 Problema
    Reply
Feedback
Course Advisor
Don't Know Where To Start?
Ask A Course Advisor
Ask Us!
Copy the link below and paste it into an email, forum, or Facebook to share this with your friends.
Make money when you share our links
Become a macProVideo.com Affiliate!
The current affiliate rate is: 50%
Classes Start Next Week!
Live 8-week Online Certification Classes for: