All Articles Review
검토 : Procaster를 탔다 : 다목적 동적 방송 마이크
Gary Hiebner on Thu, August 8th 5 comments
Looking for a reasonably priced dynamic broadcast quality microphone for under $230? Gary Hiebner gives the Rode Procaster a thorough workout and compares it against more expensive alternatives.

개봉은 은행을 아프게하지 않는 좋은 방송 다이나믹 마이크를 찾는 경우, ID가 확실히 추천 탔 Procaster을 . 날 나는이 마이크에 대한 결정에 온 방법에 나의 여행에 당신을 데려 갈, 그리고 어떻게이 수행 할 수 있습니다.


다이나믹 마이크 옵션

내 음성 작업에 대한 마이크 좋은 솔루션을 찾고있었습니다. 내가 사용 된 콘덴서 마이크는 조금 민감한. 그것은 내 스튜디오 외부에서 의해 다른 큰 외부 소음 몰 것 같은 트럭을 주변 소음이 꽤 따기되었다. 그래서 이걸 어떻게 완화 할 수? 하나의 솔루션은 내가 완전히 죽은 때까지 기록 된 방을 치료했지만, 그건 내가 믹싱 같은 방 사용으로 대답했다, 나는 소리가 방을 완전히 죽었 싶지 않았다. 연구의 비트 후 동적 방송 다이나믹 마이크 길을 가야하는 것 같았다. 나는 공백을 채울 것 방송 마이크의 몇 건너 왔어요.

가장 인기있는 방송 마이크의 두 슈어 SM7B 및 전기 음성 RE20입니다. 모두 자신의 방식으로 중대하다, 그러나 불행하게도 그들은 모두 내 가격 범위의 약간이었다. 주위에 조금 더 파고 후 나는 발견 탔 Procaster 에 대한 2백29달러에서 소매.

Rode Procaster


우연히 것은 Procaster를 탔다

이 10,000 Hz의 지역에서 약간의 충돌로 75 Hz에서 18,000 Hz의 주파수 범위를 가진 아주 좋은 품질의 방송 마이크입니다. 당신은 그런 SM58 또는 SM57 (40 Hz에서 14,000 Hz에서 50 Hz에서 15,000 Hz에서 Shure의 57의 주파수 범위를 가지고 SM58)와 같은 많은 표준 핸드 헬드 다이나믹 마이크와 함께이 문제를 비교하면 이러한 마이크 나 목소리의 뉘앙스를 포착 못해 상위 주파수 범위에서 어쿠스틱 악기. 그게이 arent가 좋은 마이크를 말하지만, 탔 Procaster 직장 내 테스트 음성 해설과 함께하지 않는, ID가 확실히 장치의 큰 캡슐 오디오의 더 나은 품질을 제공하는 방송 다이나믹 마이크를 추천 플러스 원치 않는 외부의 양을 감소 그 cardiod 마이크 패턴으로 녹음 오디오.

Procaster 695 g/1.53 파운드에서 무게가 무거운 측면에 비트입니다. 그래서 당신이 무게를 운반 할 수있는 마이크 스탠드를 가지고 있는지 확인하십시오. 이드는 확실히 탔 PS1A 스튜디오 암을 추천합니다. 이 Procaster의 무게를 처리합니다, 플러스 암은 아주 쉽게 주위 마이크를 기동 할 수 있습니다.

Rode Procaster with Studio Arm


Procaster는 경쟁 비교

RE20은 근접 효과의 감소에 대한 알려져있다. 어떤은 대부분의 라디오 방송에 대한 표준이되었습니다 이유 중 하나입니다. 그것은 당신이 마이크 주위에 이동하고 당신과 마이크 사이의 일정한 거리를 유지하지 않는 선명한 오디오 신​​호를 제공합니다. 반면에 SM7B는 이점에 그것의 근접 효과를 사용합니다. 대부분의 가수는 따뜻한 효과를 마이크에 가까이 와서 기록에 자신의 목소리에 더 많은 역학 멀리 이동합니다. SM7B 때문에이 근접 효과의 대부분 힙합과 록 보컬과 표준을왔다. ID 탔 Procaster이 둘 사이 어딘가에 자리 잡고 말한다. 이 근접 효과가 있지만 SM7B만큼 강하지 않다. 음성 해설을 할 때 나는 조금 주위를 이동하는 방법으로 이는 나를 위해 아주 잘 작동하지만, Procaster는 매우 일정한 명확한 오디오 수준을 제공하여 이러한 움직임을 위해 수 있습니다.

Rode Procaster Proximity Effect


실제로 Procaster

그래서 방송 다이나믹 마이크와 그 슈퍼 cardoid 패턴 이론에서, 가까이 당신은 마이크에 포착되는 작은 외부 주변 소음을 얻는다. Procaster에서 2인치 멀리 더 적은 것없는 제안 탔다. ID이 이상적인 양을 말한다. 나는 멀리 2와 4 인치로했을 때 그것을 테스트, 나는 더 이상 거리에서 촬영할 때 외부 주변 소음의 일부가 소개되었다. 그것은 덜 내 콘덴서 마이크보다 중요한,하지만 여전히 아주 좋은 오디오 음성 품질이었다. 무거운 폭풍이 외부에있을 때 나는 심지어 오디오를 녹음했는데, 오디오 슈퍼 아주, 아주 작은 표시 집 외부를 강타했던 폭풍 청소했다.

마이크는이 내장 된 팝업 방패, 그래서 마이크의 앞에 팝 필터에 대한 필요성을 프로그래머가 없습니다. 스크립트를 읽을 때 팝 필터가 가끔 방식으로 점점 수 있으므로, 팝 필터를 사용하지 않아도 정말 편리했다. 여전히 강한 파열음을 제시한다하지만 조심해야 해. 그래서 기술은 여기 열쇠입니다.


당신은 충분히 확보되어 있는지 확인합니다

이 마이크는 주스의 비트를 요구한다. 좋은 신호에 필요한 금액은 게인 56 dB입니다. 내 문제는 내 MBOX 2 프로는 프리 앰프에 54dB의 이득 범위를 가지고 있다고했다. 그래서 프리 앰프가 마이크에 대한 또 다른 주스를 가지고 있는지 확인하십시오. 그래도 난 다른 해결책을 발견했다. 내가 말했듯이 마이크에 대한 연구의 좋은 금액을했다. 내 연구를 통해 나는가 장치를 발견 트리톤 오디오

FetHead


그런 다음 프리 앰프 나 오디오 인터페이스의 팬텀 전원을 켜고이 신호를 증폭. 팬텀 전원을 마이크에 전달되지 않은 경우, 장치는 오디오 신​​호를 증폭하는이 전원을 사용합니다. 그래서 마이크를 해 늘 고민하지 말라. 그것은 나를 충분히 내 DAW를 통해 좋은 깨끗한 신호를 얻을 수 Procaster에서 얻을 수 주면서 이것은 좋은 것입니다. 어딘가에이 장치는 또한 나의 소리를 더 아래 끝을 추가하는 것 같았다. 그래서 FetHead 및 Procaster와 나는 바닥 끝에서 약간 부스트, 정말 좋은 깨끗한 소리가 나는 음성을 얻는다.

And this is the audio signal level of the Procaster with the FetHead...

그리고 이것은 FetHead와 Procaster의 오디오 신​​호 레벨입니다 ...


And this is the audio signal level of the Procaster with the FetHead.

그리고 이것은 FetHead와 Procaster의 오디오 신​​호 레벨입니다.


결론

좋은 가격에 좋은 방송 다이나믹 마이크를 찾고 개봉 된 경우 그래서, 확실히 탔 Procaster을 참조하십시오. 그것은 보컬에 정말 잘 작동합니다. 그것도 기기에 사용할 수 있습니다, 그없는 한 트릭 포니 있도록. 나는 마이크의 오디오 녹음 주파수 범위와 품질에 매우 행복했다. 그것은 외부 소음을 많이 거부로 정말 내 목소리 워크 플로우를 통해 향상 도움이되었습니다. 당신이해야 할 수도 있습니다처럼 뭔가 소리가 경우에 따라서 그것을 확인합니다.

웹 사이트 : 탔다 Procaster

Related Videos
Comments (5)

You must be logged in to comment.

  • Normal
    I assume the first waveform image was supposed to say *with out the FetHead. Good read otherwise :)
    • 6 years ago
    • By: Normal
    Reply
  • Mark Tyers
    Thanks for such a great in-depth review. I am already using the podcaster (USB version of the procaster) and have ordered both the procaster and the Fethead preamp. Looking forward to getting them set up and tested over Christmas.
    • 6 years ago
    • By: Mark Tyers
    Reply
  • Lukasz
    Hi, Gary. For Rode Procaster, would you recommend Cloudlifter CL-1 Mic Activator rather than FetHead? Will it do the job? Currently, in my country I can only buy CL-1... Thanks in advance for your help.
    • 5 years ago
    • By: Lukasz
    Reply
  • GaryHiebner
    The CL-1 will be perfect. It's gives a bit more transparent gain than the FetHead. It gives 25db of clean gain to the microphone. But both are great ways to give you extra clean gain to your dynamic or ribbon microphones.
    • 5 years ago
    • By: GaryHiebner
    Reply
  • FTuna
    Hoi Gary, Nice review. Thank you. May i ask you 1 question please? I want to buy a microphone for youtube channel and i have very strong voice,its like those voices you hear for movie ads. When i was young (+- 20 years ago) very fomous Radi station here in Netherlands let me speak 2 jingles for them. I want to now wich microphone is good for me?I tought about to buy this one of rode. I saw this review of you and see that you are professional,can you please advise me?250 dollars or around 200 euro's. Is this microphone good for my voice or woud you advice an other one? Thank you Kind regards, F.Tuna
    • 2 years ago
    • By: FTuna
    Reply
Recording Vocals
(The) Art of Audio Recording 104
Dream It. Do It.
Do you want to learn Recording Vocals?
Yes, I want to learn!
No Thanks, I just want to read the article.
Feedback
Course Advisor
Don't Know Where To Start?
Ask A Course Advisor
Ask Us!
Copy the link below and paste it into an email, forum, or Facebook to share this with your friends.
Make money when you share our links
Become a macProVideo.com Affiliate!
The current affiliate rate is: 50%
Classes Start Next Week!
Live 8-week Online Certification Classes for: