All Articles Review
ビデオレビュー:ワイヤレスヘッドセットマイク - DPA対カントリーマン対シュアー
Matt Vanacoro on Fri, October 23rd 0 comments
When choosing the right headset microphone, one of the most important aspects is capturing the voice well without noisy environments. This video review pits DPA, Countryman & Shure against each other.

ワイヤレスヘッドセットのマイクを使用すると、カメラと被写体との間の物理的なマイクを邪魔することなく、高品質の音声性能をキャプチャする必要があるときのために信じられないほど便利なデバイスです。音質やノイズ除去が最大限の性能であるとき、彼らはラベリアマイクよりも良い選択することができます。ラベリアマイクとは異なり、それらは、特に被写体のセンチメートル以内に図ることができるからです

And the Contenders Are...

(!と出)における当社のテストAsk.Audioラボのために、我々はピットに決めた:細かいDPA dをアップに対してのShureベータ54だけでなく、 カントリーマンH6。あなたは、ヘッドセットマイクについてオーディオの専門家に話をするとき、これらのマイクのすべての3つは、定期的に起動されます。これらは共通している他のものは、すべての3つのマイクが、受信機の様々な有線および無線容量で使用することができることです。

(left to right): DPA d:Fine, Shure Beta 54 & Countryman H6.

(左から右へ):DPAのD:罰金、Shureのベータ54

Iは、得られたオーディオ、ビデオカメラに直接行くと、この試験のためのShure ULXの無線送信機および受信機を利用しました。また、私は3〜ヘッドセットのマイクを置く様々なノイズの多い状況でノイズのベースラインを取得するためにAKG C1000のコンデンサーマイクを使用していました。

[ad_unit]

The Results Are In

罰金、私はそれを使用することができます任意のプロジェクトのための選択の私の新しいヘッドセットになります。一緒にこのビデオテストを組み立てた後、私は自信を持ってDPA dはと言うことができます。 Dのダイナミックレンジ:罰金だけで壮観ですし、ほとんどの場合、私はcouldn

審美的に、カントリーH6およびDPA dの両方は:罰金非常に控えめでした。彼らは非常に小さなマイクであり、特にDPAは、さまざまな肌のトーンの人々のためのマウントの非常に多種多様で利用可能です。控えめな配置のための、これはあなたのアプリケーションに応じて、絶対に必要であることができます。

Watch The Video Review

見て、ビデオに耳を傾け、その結果を参照してください。私は本当にを介してこれらのマイクを置きます

[ad_unit]

リンク:

カントリーマン:H6

DPA:

シュアー: ベータ54

Related Videos
Comments (0)

You must be logged in to comment.

Recording Vocals
(The) Art of Audio Recording 104
Dream It. Do It.
Do you want to learn Recording Vocals?
Yes, I want to learn!
No Thanks, I just want to read the article.
Feedback
Course Advisor
Don't Know Where To Start?
Ask A Course Advisor
Ask Us!
Copy the link below and paste it into an email, forum, or Facebook to share this with your friends.
Make money when you share our links
Become a macProVideo.com Affiliate!
The current affiliate rate is: 50%
Classes Start Next Week!
Live 8-week Online Certification Classes for: