X Course Advisor FREE Course Advisor
(Close)
Watch Tutorials
macProVideo.com
Close

Acceso Premium gratis

Acceso a toda nuestra biblioteca de artículos Hub Premium, los archivos del proyecto y el primer 10% de cada uno-Video Tutorial de la Biblioteca Tutorial en línea .

Crea tu cuenta gratis!

Revisión Primer Vistazo: Compresor 4: Los principales mejoras?
Traducido por Google Translate

El 21 de junio de 2011, Apple lanzó al mercado Final Cut Pro X , una completa re-escritura de su venerable programa profesional de edición de vídeo. Junto con él vino de nuevas versiones de movimiento y del compresor . Compresor, ahora en la versión 4, ha sido la herramienta a favor de la elección para la compresión de software de vídeo, especialmente para los DVD y creación de páginas web, y generalmente se considera la mejor plataforma para la compresión H.264. En esta revisión, vamos a echar un vistazo a la nueva versión de compresor y ver lo que, en todo caso, ha cambiado.


Primeras impresiones

A diferencia de Final Cut Pro (FCP) y de movimiento, que han modificado radicalmente rediseñada interfaz, compresor de 4 parece idéntica a la versión 3.5. La única diferencia inmediata es que la primera vez que inicie el programa, vea la siguiente pantalla:


Esto le permite elegir una de las plantillas de compresión de Apple, que son presets de compresión de audio y vídeo a una variedad de formatos estándar y los dispositivos de hardware. Para muchos usuarios, la elección de una de estas plantillas se todo lo que tendrás que hacer. Muchos de estos modelos también incluyen lo que se conoce como acciones de trabajo post-proceso. Sean acciones automatizadas que, después de que su vídeo se comprime, se cargará automáticamente el clip comprimido a su cuenta de YouTube, o grabar un disco Blu-Ray a partir de archivos MPEG a citar algunos ejemplos. Algunas de estas acciones en el trabajo post-proceso también fueron incluidos en Compressor 3.5, por lo que no hay nada nuevo aquí, aunque hay más de ellos disponibles que antes de ver las dos imágenes de abajo para las acciones de empleo disponibles en la versión 3.5 y 4, respectivamente.


Acerca de la única otra diferencia visible entre 3,5 y 4 es que la versión 3.5 's de lote del monitor que ahora se llama "Monitor de Acciones":


Pero el Monitor de Acciones funciona igual que el monitor de lotes de edad, por lo que el nombre es la única diferencia real.


Las decepciones

Así que ¿existe alguna razón para la versión 3.5 a los usuarios actualizar a la versión 4? Bueno, si vas a trabajar con X FCP y Motion 5, tendrá compresor 4, como el "Enviar a Compressor" comando X FCP sólo funcionará con la versión 4. Pero aparte de eso, me temo que la respuesta es no.

En primer lugar, a diferencia de FCP y Motion X 5, 4 compresor sigue siendo una aplicación de 32 bits. Puede comprobar esto ejecutando compresor 4, y luego lanzar el Monitor de Actividad (en Aplicaciones


Y a diferencia de otras aplicaciones, como por ejemplo Safari, que le permiten, a efectos de compatibilidad con plugins de terceros, para elegir si la aplicación se ejecuta en modo de 64 bits o 32 bits ('Obtener información' sobre la aplicación en el Finder para ver esta opción):


Compresor 4 no tiene casilla de verificación como:


¿Por qué es importante esto? En primer lugar, aplicaciones de 64 bits pueden abordar más memoria RAM de 32-bits, aunque para la mayoría de usuarios no es significativo, ya que la mayoría de usuarios tienen ni de lejos suficiente memoria RAM para hacer una diferencia. Que es más importante (y sin entrar en muchos detalles técnicos), las aplicaciones de 64 bits son generalmente más rápido que las aplicaciones de 32 bits, como el tamaño de la palabra más grande, con el hardware adecuado, permite la ejecución de código más rápido. Y con la compresión de vídeo, más rápido es siempre mejor.

De hecho, ya que estamos en el tema, vamos a echar un vistazo a un punto de referencia rápida. Yo comprimido de 8 minutos, 1280 x 720 clip de vídeo en cada versión de H.264 en su mejor configuración, usando las mismas especificaciones que utilizamos para nuestros tutoriales en vídeo macProVideo.com en línea. Aquí están los resultados:

  • Compressor 3.5 job: 8:52
  • Compressor 4.0 job: 8:52

Eso sí: son exactamente lo mismo! Compresor 4, al menos en mis pruebas breves, no ha sido optimizado en lo más mínimo sobre Compressor 3.5. Y esa es la mayor decepción de alllike he dicho, en el mundo de la compresión de vídeo, más rápido es siempre mejor.


Consideraciones finales

Si estás utilizando FCP y Motion X 5, a continuación, obtener compresor 4 (o X) es un no-brainerit aún entre las mejores herramientas de compresión de vídeo en Mac OS X, sobre todo para H.264. Y ya que usted debe utilizar compresor para comprimir 4 de X o de movimiento FCP 5, usted no tiene una opción de todos modos. El edulcorante es que el precio de la entrada es más que razonable con el compresor a un precio de $ 50.

Pero si usted ya está trabajando con Compressor 3.5 y no tiene previsto actualizar a X FCP, o por lo menos el plan a seguir para hacer la mayor parte de su labor profesional en Final Cut Studio, no hay realmente ninguna razón de peso para actualizar a compresor 4. Y eso es realmente muy badit parece que Apple ha perdido una gran oportunidad para actualizar todas sus herramientas de video en todos los ámbitos.

Utilice estos tutoriales en vídeo para aprender todo lo que necesita saber acerca de Final Cut Pro y Motion X 5 (muy pronto)!

Richard Lainhart

Richard Lainhart | Articles by this author

Richard Lainhart is an award-winning composer, filmmaker, and author. His compositions have been performed in the US, Europe Asia, and Australia, and recordings of his music have appeared on the Periodic Music, Vacant Lot, XI Records, Airglow Music, Tobira Records, Infrequency, VICMOD, and ExOvo labels. His animations and short films have been shown in festivals in the US, Europe, and Asia, and online at ResFest, The New Venue, The Bitscreen, and Streaming Cinema 2.0. He has authored over a dozen technical manuals for music and video hardware and software, served as Contributing Editor for Interactivity and 3D Design Magazines, and contributed to books on digital media production published by IDG, Peachpit Press, McGraw Hill, and Miller Freeman Books. Previously an Adobe Certified Expert in After Effects and Premiere, a demo artist for Adobe Systems, and co-founder of the official New York City After Effects User Group, he was, from 2000-2009, Technical Director for Total Training Productions, an innovative digital media training company based in New York and California.

Comments

Jun 25, 2011
Drumhum
"compressor... is generally considered the best available platform for H.264 compression."

By whom?
Have you tried Squeeze or Episode? Even Adobe's encoder makes better h.264.

I am bitterly disappointed with the latest Compressor.

Compressor is neither a jack-of-all-trades (wmv? , webm? , flash?) or a focussed master.

It's QuickTime 7 with mpeg2.

Shocking show, Apple.
Jun 27, 2011
rlainhart
Drumhum: I have tried Squeeze and Episode, in fact, and because Compressor does what I've heard is five-pass VBR encoding, I've always felt that Compressor's H.264 was the smoothest. That's my opinion, of course, but I'm not the only one I know of.

As for the rest of your comments, I can't disagree...
Jul 18, 2011
Compressor 4 DOES support 64-bit processing, for supported codecs. Only the app itself is still 32-bit.
You must be logged in to post a comment.
Create an Account  Login Now

What is macProVideo.com?

macProVideo.com is an online education community featuring Tutorial-Videos & Training for popular Audio & Video Applications including Adobe CS, Logic Studio, Final Cut Studio, and more.
© 2018 macProVideo.com
a division of NonLinear Educating Inc.
Link