X Course Advisor FREE Course Advisor
(Close)
Watch Tutorials
macProVideo.com
Close

Accès Premium gratuitement

Accédez à notre bibliothèque complète des articles Hub Premium, les fichiers projet et les premiers 10% de chaque Cours-vidéo de la Bibliothèque Didacticiel en ligne .

Créez votre compte gratuit!

Examen First Look: Compresseur 4: de grandes améliorations?
Traduit par Google Translate

Sur Juin 21, 2011, Apple a sorti Final Cut Pro X , un réécriture complète de son programme de vénérables de montage vidéo professionnel. Avec elle venue de nouvelles versions de mouvement et de compresseur . Compresseur, maintenant à la version 4, a longtemps été l'outil le pro de choix pour les logiciels de compression vidéo, notamment pour les DVD et le Web authoring, et est généralement considéré comme la meilleure plateforme disponible pour la compression H.264. Dans cette revue, nous allons jeter un oeil à la nouvelle version du compresseur et voir ce qui, si rien n'a changé.


Premières impressions

Contrairement à Final Cut Pro (FCP) et Motion, qui ont radicalement redessiné interfaces, Compresseur 4 semble identique à la version 3.5. La seule différence immédiate est que lors du premier lancement du programme, vous voyez cette fenêtre:


Cela vous permet de choisir un des modèles Apple de compression de nouvelles, qui sont des préréglages pour la vidéo et de compression audio à une variété de formats standards et les périphériques matériels. Pour de nombreux utilisateurs, le choix d'un de ces modèles sera d'autant qu'ils devront faire. Beaucoup de ces modèles comprennent également ce qu'on appelle les actions d'emploi post-traitement. Ce sont des actions automatisées qui, après votre vidéo est compressée, va télécharger automatiquement vos clips compressés à votre compte YouTube, ou graver un disque Blu-Ray à partir de vos fichiers MPEG pour ne citer que quelques exemples. Certaines de ces actions job post-traitement ont également été inclus dans Compressor 3.5, il n'ya donc rien de nouveau ici, bien qu'il existe plusieurs d'entre eux disponibles que par le passé voir les deux images ci-dessous pour les actions d'emploi disponibles dans la version 3.5 et 4, respectivement.


A propos de la seule différence visible d'autres entre 3,5 et 4 est que la version 3.5 de l 'Batch Monitor est maintenant appelé «Monitor Partager":


Mais Moniteur Partager travaille le même que le Batch Monitor vieux, si le nom est la seule vraie différence.


Déceptions

Alors qu'il ya une raison pour la version 3.5 les utilisateurs à passer à la version 4? Eh bien, si vous allez travailler avec FCP et Motion X 5, vous aurez besoin de compresseur 4, comme la «Envoyer à un compresseur" de commande dans X FCP ne fonctionne qu'avec la version 4. Mais à part ça, je crains que la réponse est non.

Tout d'abord, contrairement à X et FCP motion 5, compresseur 4 est encore une application 32-bit. Vous pouvez vérifier cela en exécutant compresseur 4, puis lancer le Moniteur d'activité (dans Applications


Et contrairement à certaines applications, tels que Safari, ce qui vous permettra, à des fins de compatibilité avec les plug-ins tiers, de choisir si l'application va fonctionner en mode 64-bit ou 32-bit ("Get Info" sur l'application dans le Finder pour voir ce commutateur):


Compresseur 4 n'a pas de case à cocher par exemple:


Pourquoi est-ce important? Tout d'abord, 64-bit apps peuvent adresser plus de RAM que 32-bit apps, bien que la plupart des utilisateurs, ce n'est pas important, comme la plupart des utilisateurs n'ont nulle part près assez de RAM pour faire une différence. Plus important encore (et sans entrer dans beaucoup de détails technique), les applications 64 bits sont généralement plus rapides que les applications 32-bit, comme la plus grande taille de texte, avec le matériel adapté, permet l'exécution rapide du code. Et avec la compression vidéo, plus rapide est toujours meilleure.

En effet, alors que nous sommes sur le sujet, nous allons jeter un oeil à une référence rapide. J'ai compressé un 8 minutes, 1280 x clip vidéo 720 dans chaque version au format H.264 à son meilleur réglages, en utilisant les mêmes spécifications que nous utilisons pour nos tutoriels macProVideo.com vidéo en ligne. Voici les résultats:

  • Compressor 3.5 job: 8:52
  • Compressor 4.0 job: 8:52

C'est vrai: ils sont exactement les mêmes! Compresseur 4, au moins dans mon test bref, n'a pas été optimisé dans le moindre cours Compressor 3.5. Et c'est la plus grande déception de alllike j'ai dit, dans le monde de la compression vidéo, plus rapide est toujours meilleure.


Final Thoughts

Si vous utilisez X et FCP motion 5, puis obtenir compresseur 4 (ou X) est un non-brainerit toujours parmi les meilleurs outils pour la compression vidéo dans OS X, notamment pour les H.264. Et puisque vous devez utiliser Compressor pour compresser 4 de X FCP ou Motion 5, vous n'avez pas le choix de toute façon. L'édulcorant est ici que le prix d'admission est plus que raisonnable avec Compressor au prix de 50 $.

Mais si vous travaillez déjà avec Compressor 3.5 et ne prévoyez pas de mise à niveau vers X PCF, ou du moins l'intention de continuer à faire la plupart de votre travail professionnel dans Final Cut Studio, il n'ya vraiment aucune raison impérieuse de mettre à niveau vers Compressor 4. Et c'est vraiment trop badit ressemble Apple a raté une belle occasion de mettre à niveau l'ensemble de ses outils de vidéo à travers le conseil.

Utilisez ces didacticiels vidéo pour apprendre tout ce que vous devez savoir sur Final Cut Pro et Motion X 5 (à venir)!

Richard Lainhart

Richard Lainhart | Articles by this author

Richard Lainhart is an award-winning composer, filmmaker, and author. His compositions have been performed in the US, Europe Asia, and Australia, and recordings of his music have appeared on the Periodic Music, Vacant Lot, XI Records, Airglow Music, Tobira Records, Infrequency, VICMOD, and ExOvo labels. His animations and short films have been shown in festivals in the US, Europe, and Asia, and online at ResFest, The New Venue, The Bitscreen, and Streaming Cinema 2.0. He has authored over a dozen technical manuals for music and video hardware and software, served as Contributing Editor for Interactivity and 3D Design Magazines, and contributed to books on digital media production published by IDG, Peachpit Press, McGraw Hill, and Miller Freeman Books. Previously an Adobe Certified Expert in After Effects and Premiere, a demo artist for Adobe Systems, and co-founder of the official New York City After Effects User Group, he was, from 2000-2009, Technical Director for Total Training Productions, an innovative digital media training company based in New York and California.

Comments

Jun 25, 2011
Drumhum
"compressor... is generally considered the best available platform for H.264 compression."

By whom?
Have you tried Squeeze or Episode? Even Adobe's encoder makes better h.264.

I am bitterly disappointed with the latest Compressor.

Compressor is neither a jack-of-all-trades (wmv? , webm? , flash?) or a focussed master.

It's QuickTime 7 with mpeg2.

Shocking show, Apple.
Jun 27, 2011
rlainhart
Drumhum: I have tried Squeeze and Episode, in fact, and because Compressor does what I've heard is five-pass VBR encoding, I've always felt that Compressor's H.264 was the smoothest. That's my opinion, of course, but I'm not the only one I know of.

As for the rest of your comments, I can't disagree...
Jul 18, 2011
Compressor 4 DOES support 64-bit processing, for supported codecs. Only the app itself is still 32-bit.
You must be logged in to post a comment.
Create an Account  Login Now

What is macProVideo.com?

macProVideo.com is an online education community featuring Tutorial-Videos & Training for popular Audio & Video Applications including Adobe CS, Logic Studio, Final Cut Studio, and more.
© 2018 macProVideo.com
a division of NonLinear Educating Inc.
Link