X Course Advisor FREE Course Advisor
(Close)
Watch Tutorials
macProVideo.com
Close

Acesso Premium Free

Acesso a nossa biblioteca completa de artigos Hub Premium, arquivos de projeto e os primeiros 10% de cada Tutorial-Video da Biblioteca Tutorial on-line .

Criar sua conta gratuita agora!

Olhe primeiro comentário: Compressor 4: Qualquer grandes melhorias?
Traduzido pelo Google Translate

Em 21 de junho de 2011, a Apple lançou o Final Cut Pro X , uma completa re-gravação de seu programa de edição de vídeo profissional venerável. Junto com ele vieram as novas versões do Movimento e Compressor . Compressor, agora na versão 4, tem sido a ferramenta pro de escolha para software de compressão de vídeo, especialmente para DVD e criação da Web, e é geralmente considerada a melhor plataforma disponível para a compressão H.264. Nesta revisão, vamos dar uma olhada na nova versão do compressor e ver se alguma coisa mudou.


Primeiras impressões

Ao contrário de Final Cut Pro (FCP) e Movimento, que têm radicalmente re-projetado interfaces, Compressor 4 parece idêntico à versão 3.5. A única diferença imediata é que, quando você abrir o programa, você verá esta janela:


Isso permite que você escolha um dos novos modelos da Apple de compressão, que são pré-ajustes para o vídeo e compressão de áudio para uma variedade de formatos padrão e de dispositivos de hardware. Para muitos usuários, escolhendo um desses modelos será tudo o que você precisa fazer. Muitos desses modelos também incluem o que são conhecidas como ações de pós-processamento Job. Essas são ações automáticas que, após o vídeo é comprimido, irá carregar automaticamente o seu clipe comprimido para sua conta do YouTube, ou gravar um disco Blu-Ray a partir de seus arquivos MPEG para citar alguns exemplos. Algumas destas acções de pós-processamento Job também foram incluídos no Compressor 3.5, então não há nada de novo aqui, embora haja mais deles do que antes disponíveis ver as duas imagens abaixo para as ações de emprego disponível na versão 3.5 e 4, respectivamente.


Sobre a única outra diferença visível entre 3,5 e 4 é que a versão 3.5 's Batch Monitor é agora chamado "Monitor Share":


Mas o Monitor Compartilhar funciona da mesma forma o Monitor de lote de idade, por isso o nome é a única diferença real.


Decepções

Então, será que existem razões para a versão 3.5 os usuários atualizar para a versão 4? Bem, se você vai trabalhar com FCP e Motion X 5, você vai precisar Compressor 4, como o "Enviar Para Compressor" comando no FCP X só funciona com a versão 4. Mas fora isso, eu tenho medo a resposta é não.

Primeiro de tudo, ao contrário de FCP e Motion X 5, Compressor 4 ainda é um aplicativo de 32 bits. Você pode verificar isto executando Compressor 4, então o lançamento do Monitor de Atividade (em Aplicativos


E ao contrário de alguns aplicativos, como o Safari, que permitem, para fins de compatibilidade com plugins de terceiros, para escolher se o aplicativo será executado no modo de 64 bits ou 32 bits ('Get Info' na aplicação no Finder para ver esta opção):


Compressor 4 não tem caixa de seleção como:


Por isso é importante? Primeiro, 64-bit pode endereçar mais memória RAM de 32-bit apps, embora para a maioria dos usuários isso não é significativo, como a maioria dos usuários nem perto RAM suficiente para fazer a diferença. Mais importante (e sem entrar em muitos detalhes técnicos), os aplicativos de 64 bits são geralmente mais rápido do que 32 bits aplicativos, como o maior tamanho de palavra, com o hardware adequado, permite a execução mais rápida de código. E com compressão de vídeo, mais rápido é sempre melhor.

Na verdade, enquanto estamos no assunto, vamos dar uma olhada em uma referência rápida. Eu comprimido de 8 minutos, 1280 x 720 clipe de vídeo em cada versão para H.264 em sua melhor configuração, usando as mesmas especificações que usamos para a nossa macProVideo.com tutoriais em vídeo online. Aqui estão os resultados:

  • Compressor 3.5 job: 8:52
  • Compressor 4.0 job: 8:52

Isso mesmo: eles são exatamente os mesmos! Compressor 4, pelo menos no meu breve teste, não foi otimizado, no mínimo mais de Compressor 3.5. E essa é a maior decepção da alllike eu disse, no mundo da compressão de vídeo, mais rápido é sempre melhor.


Considerações Finais

Se você estiver usando FCP e Motion X 5, em seguida, ficando Compressor 4 (ou X) é um não-brainerit ainda entre as melhores ferramentas para compressão de vídeo no OS X, especialmente para H.264. E já que você deve usar Compressor 4 para comprimir a partir de FCP X ou Movimento 5, você não tem uma escolha de qualquer maneira. O adoçante é que o preço do ingresso é mais do que razoável, com Compressor preço de US $ 50.

Mas se você já está trabalhando com Compressor 3.5 e não pretende atualizar a FCP X, ou pelo menos pretende continuar a fazer a maior parte de seu trabalho profissional no Final Cut Studio, não há realmente nenhuma razão convincente para atualizar para Compressor 4. E isso é realmente muito badit parece que a Apple perdeu uma grande oportunidade para atualizar todas as suas ferramentas de vídeo através da placa.

Use estes tutoriais em vídeo para aprender tudo o que você precisa saber sobre o Final Cut Pro e Motion X 5 (em breve)!

Richard Lainhart

Richard Lainhart | Articles by this author

Richard Lainhart is an award-winning composer, filmmaker, and author. His compositions have been performed in the US, Europe Asia, and Australia, and recordings of his music have appeared on the Periodic Music, Vacant Lot, XI Records, Airglow Music, Tobira Records, Infrequency, VICMOD, and ExOvo labels. His animations and short films have been shown in festivals in the US, Europe, and Asia, and online at ResFest, The New Venue, The Bitscreen, and Streaming Cinema 2.0. He has authored over a dozen technical manuals for music and video hardware and software, served as Contributing Editor for Interactivity and 3D Design Magazines, and contributed to books on digital media production published by IDG, Peachpit Press, McGraw Hill, and Miller Freeman Books. Previously an Adobe Certified Expert in After Effects and Premiere, a demo artist for Adobe Systems, and co-founder of the official New York City After Effects User Group, he was, from 2000-2009, Technical Director for Total Training Productions, an innovative digital media training company based in New York and California.

Comments

Jun 25, 2011
Drumhum
"compressor... is generally considered the best available platform for H.264 compression."

By whom?
Have you tried Squeeze or Episode? Even Adobe's encoder makes better h.264.

I am bitterly disappointed with the latest Compressor.

Compressor is neither a jack-of-all-trades (wmv? , webm? , flash?) or a focussed master.

It's QuickTime 7 with mpeg2.

Shocking show, Apple.
Jun 27, 2011
rlainhart
Drumhum: I have tried Squeeze and Episode, in fact, and because Compressor does what I've heard is five-pass VBR encoding, I've always felt that Compressor's H.264 was the smoothest. That's my opinion, of course, but I'm not the only one I know of.

As for the rest of your comments, I can't disagree...
Jul 18, 2011
Compressor 4 DOES support 64-bit processing, for supported codecs. Only the app itself is still 32-bit.
You must be logged in to post a comment.
Create an Account  Login Now

What is macProVideo.com?

macProVideo.com is an online education community featuring Tutorial-Videos & Training for popular Audio & Video Applications including Adobe CS, Logic Studio, Final Cut Studio, and more.
© 2018 macProVideo.com
a division of NonLinear Educating Inc.
Link