X Course Advisor FREE Course Advisor
(Close)
Watch Tutorials
macProVideo.com
Close

Свободный доступ Премиум

Доступ всей нашей библиотеке Премиум Статьи концентратор, файлы проекта и первые 10% от каждого Учебник-Video из Интернет библиотека Учебник .

Создайте свой бесплатный аккаунт!

Первый обзор Смотрите: Компрессор 4: любые крупные?
Перевод Google Translate

21 июня 2011 года, компании Apple выпустила Final Cut Pro X , полностью переписана на свой ​​почтенный профессиональная программа для редактирования видео. Наряду с этим вышли новые версии движения и компрессора . Компрессор, сейчас на 4-й версии, уже давно инструмент профи по выбору программного обеспечения для сжатия видео, особенно для DVD и веб-авторинга, и считается наилучшей имеющейся платформы для сжатия H.264. В этом обзоре мы собираемся взглянуть на новую версию компрессора и посмотреть, что, во всяком случае, не изменилось.


Первые впечатления

В отличие от Final Cut Pro (FCP) и движения, которые радикально обновили дизайн интерфейсов, Компрессор 4 выглядит идентично версии 3.5. Единственным непосредственным разницей, что при первом запуске программы, вы увидите это окно:


Это позволяет выбрать один из новых шаблонов от Apple сжатия, которые пресетов для видео и аудио сжатия для различных стандартных форматов и аппаратных устройств. Для многих пользователей, выбирая один из этих шаблонов будет все, что нужно сделать. Многие из этих шаблонов также включать так называемые Пост-обработка Действия Иова. Это автоматизированные действия, что после вашего видео сжимается, будет автоматически загружать ваши сжатого клипа на Ваш счет YouTube или записать Blu-Ray диск с вашего MPEG файлы, чтобы назвать несколько примеров. Некоторые из этих Пост-обработка Действия работы были также включены в Compressor 3.5, так что нет ничего нового, хотя Есть несколько из них доступны, чем раньше видеть два изображения ниже для работы Действия в версии 3,5 и 4, соответственно.


О Единственное видимое отличие между 3,5 и 4 является то, что версия 3.5 "с пакетной монитор теперь называется" Share Monitor ":


Но Share монитор работает так же, как старый монитор пакетном, так зовут единственное реальное различие.


Разочарования

Так есть ли причины для версии 3.5 пользователям обновиться до версии 4? Ну, если вы собираетесь работать с FCP X и движения 5, вы должны будете Компрессор 4, а "Отправить Компрессор" команду в FCP X будет работать только с версией 4. Но кроме этого, я боюсь, что нет.

Во-первых, в отличие от FCP X и движения 5, Компрессор 4 по-прежнему 32-разрядные приложения. Это можно проверить путем запуска компрессора 4, то запуск Activity Monitor (в приложениях


И в отличие от некоторых приложений, таких как Safari, который позволит вам, в целях совместимости со сторонними плагинами, чтобы выбрать приложение будет работать в 64-х и 32-битном режиме ("Get Info" на применение в Finder , чтобы увидеть этот переключатель):


Компрессор 4 не имеет такой флажок:


Почему это важно? Во-первых, 64-битные приложения могут обращаться больше памяти, чем 32-битные приложения, хотя для большинства пользователей это не имеет существенного значения, так как большинство пользователей имеют далеко не достаточно оперативной памяти, чтобы изменить ситуацию. Что еще более важно (и не вдаваясь в много технических деталей), 64-битные приложения, как правило, быстрее, чем 32-битные приложения, так как больше размер слова, с правом оборудования, позволяет ускорить выполнение кода. И с сжатия видео, быстрее, тем лучше.

На самом деле, пока мы на эту тему, давайте посмотрим на быстрый тест. Я сжатого 8-минутный, 1280 х 720 видеоклипа в каждой версии в формат H.264 на оптимальные настройки, используя те же характеристики, которые мы используем для нашего руководства macProVideo.com онлайн-видео. Вот результаты:

  • Compressor 3.5 job: 8:52
  • Compressor 4.0 job: 8:52

Правильно: они точно так же! Компрессор 4, по крайней мере в моем краткие испытания, не была оптимизирована мере, в течение Compressor 3.5. И, что самое большое разочарование alllike я уже сказал, в мире сжатия видео, быстрее, тем лучше.


Заключительные мысли

Если вы используете X FCP и движение 5, а затем получить компрессора 4 (или X) является не-brainerit по-прежнему одним из лучших инструментов для сжатия видео в OS X, особенно для H.264. И так как вы должны использовать компрессор для сжатия 4 из FCP X или при движении 5, у вас нет выбора в любом случае. Подсластитель в том, что цена входного билета более чем разумным с компрессором по цене $ 50.

Но если вы уже работаете с Compressor 3.5 и не планируют перейти на FCP X, или, по крайней мере планируем продолжать делать большую часть вашей профессиональной работе в Final Cut Studio, там действительно нет веских причин для обновления до компрессора 4. И это действительно слишком badit выглядит как Apple, упустил прекрасную возможность обновить все свои инструменты видео на борту.

Используйте эти Видео уроки, чтобы узнать все, что вам нужно знать о Final Cut Pro X и движения 5 (скоро)!

Richard Lainhart

Richard Lainhart | Articles by this author

Richard Lainhart is an award-winning composer, filmmaker, and author. His compositions have been performed in the US, Europe Asia, and Australia, and recordings of his music have appeared on the Periodic Music, Vacant Lot, XI Records, Airglow Music, Tobira Records, Infrequency, VICMOD, and ExOvo labels. His animations and short films have been shown in festivals in the US, Europe, and Asia, and online at ResFest, The New Venue, The Bitscreen, and Streaming Cinema 2.0. He has authored over a dozen technical manuals for music and video hardware and software, served as Contributing Editor for Interactivity and 3D Design Magazines, and contributed to books on digital media production published by IDG, Peachpit Press, McGraw Hill, and Miller Freeman Books. Previously an Adobe Certified Expert in After Effects and Premiere, a demo artist for Adobe Systems, and co-founder of the official New York City After Effects User Group, he was, from 2000-2009, Technical Director for Total Training Productions, an innovative digital media training company based in New York and California.

Comments

Jun 25, 2011
Drumhum
"compressor... is generally considered the best available platform for H.264 compression."

By whom?
Have you tried Squeeze or Episode? Even Adobe's encoder makes better h.264.

I am bitterly disappointed with the latest Compressor.

Compressor is neither a jack-of-all-trades (wmv? , webm? , flash?) or a focussed master.

It's QuickTime 7 with mpeg2.

Shocking show, Apple.
Jun 27, 2011
rlainhart
Drumhum: I have tried Squeeze and Episode, in fact, and because Compressor does what I've heard is five-pass VBR encoding, I've always felt that Compressor's H.264 was the smoothest. That's my opinion, of course, but I'm not the only one I know of.

As for the rest of your comments, I can't disagree...
Jul 18, 2011
Compressor 4 DOES support 64-bit processing, for supported codecs. Only the app itself is still 32-bit.
You must be logged in to post a comment.
Create an Account  Login Now

What is macProVideo.com?

macProVideo.com is an online education community featuring Tutorial-Videos & Training for popular Audio & Video Applications including Adobe CS, Logic Studio, Final Cut Studio, and more.
© 2018 macProVideo.com
a division of NonLinear Educating Inc.
Link